指尖陀螺网
导航

首页 > 热点 > 详细内容

搬家途中,23岁女生车莎莎为什么跳车,货拉拉送的是货还是“祸”?

发布时间:  浏览: 次  作者:www.tl6.net

近日,一条年轻生命的离奇逝去,引起了大家的广泛关注。

 

网上各种推测,更是给这个事件披上了一层又一层的面纱。

 

到底真的是事前早有阴谋高水平犯罪,还是说,网友过于脑补,将简单的问题复杂化。

 

无论那种情况,真相才是对死者最大的尊重,同时也是对她的亲属最大的告慰。

 

 

2月10日,除夕的前一天。

 

在我们都在高高兴兴等待着春节的来临,卸下一年的包袱,和家人团聚的时候。

 

一张冰冷的遗体冷藏预收收据递到了死者家属的手中。

 

 

死者名为车莎莎,一名23岁的湖南岳阳女孩。

 

和很多在外打拼的女生一样,温柔、善良,并且对人生充满着期望。

 

毕业后,便来到了长沙,在一家网络公司做行政招聘工作,凭借着自己对工作的认真和努力,取得了不错的成绩。

 

 

本来,她应该拥有一个幸福的人生,可是在2021年2月6日

 

厄运却毫不留情的降临在她身上。

 

那天,是她搬家的日子。

 

事发前她的同事还开玩笑说:你怎么老搬家。

 

她笑着说:这是最后一次了。

 

因为她要买房了。

 

未曾想,这最后一次,却真的成为了“最后一次”!

 

那个即将搬往的新家,成为她永远也抵达不了的地方。

 

 

01

十里路,司机三次改道

诡异的惊魂六分钟

 

2月6日晚,车莎莎提前预约的搬家公司(货拉拉)的司机如约而至。

 

 

搬家路线是从长沙的天一美庭到梅溪湖步步高公寓。

 

中间路程不过十里!

 

根据车莎莎的亲属所述:

 

9点17分,车莎莎上司机的车。

 

9点24分,车莎莎还在于工作群的同事愉快交流。

 

9点30分,车莎莎“跳窗”事件发生,司机拨打120和110。

(跳窗乃司机所述,目前还未有定论,故而打双引号)

 

 

从时间点上可以看出,车莎莎是在9点24分—9点30分,这短短的6分钟之内,做出了司机所陈述的“跳窗”之举。

 

而这6分钟内究竟发生了什么?

 

又是什么原因导致了一个23岁,有自己独立判断能力的女生做出如此危险的举动?

 

由于出事的搬货车内并未装有监控设备

 

 

而事发当时,车莎莎也没有利用手机发出任何求助信息。

 

所以,除了依靠司机本人所述外,根本无从得知事件的经过。

 

可是,仅仅是司机的一面之词,实在难以具有说服力。

 

 

02

案件疑点重重,细节匪夷所思

 

当前,由于证据不足,对是否存在犯罪事实还未有定论。

 

故而,目前为止,尚未立案,不过警方还在积极刑侦调查中。

 

而司机周某也在昨天(2月22日)释放。

 

 

这样的结果,虽然是依法操作,不过对于很多人来说,显然是难以接受。

 

害怕正义被缺席,害怕犯罪者逍遥法外,害怕死者得不到公正的对待。

 

出于这样的心理,网络上也展开了对此事的热议。

 

并对其中的重重疑点,进行各种推测。

 

 

大象总结了一下,大家普遍认为的疑点主要有以下几点:

 

1.司机为何三次偏离导航的既定路线?

 

2.该遇难女生,事发前还在和同事愉快聊天,而且事业处于上升期,精神上存在自杀的可能性极低,这样的精神状态,为何会做出跳车这么危险的举动?

 

3.据司机所述,该女生是跳窗,大家想必知道,要从一辆车的车窗上翻出去,并不是那么轻易,势必会有巨大的动作,坐在主驾驶的司机没道理发现不了,如果说看到女生做出这样的举动,司机为什么不刹车?

 

涉事车辆为瑞驰C35新能源货车,上图为内部构造图

 

4.假如是从车莎莎是跳窗,按照常理,脸部朝下的可能性更大,可为何后脑勺着地?

 

诸多疑点,再加上网约车、女生死亡、夜晚这些极其触动人们神经的关键词。

 

以及这些年来频频发生的网约车强奸、猥亵事件。

 

网上很多言论似乎已经潜意识就将该名司机认定为罪犯。

 

并且冠上以猥亵、强奸、蓄意谋杀的罪名。

 

我理解大家的这种愤怒,理解大家迫切想为该女生主持公道的心情。

 

但正义的声张,需要大家保持一丝理性。

 

舆论的一边倒,在大象看来,恰恰是最容易掩盖真相的。

 

而这个,何尝不是对死者的不尊重!

 

所以,接下来,大象所要阐述的,还是希望大家少一些戾气,多一些合理的思考。

 

 

03

有伸张正义的决心

也要有不妄加揣测的气度

 

上文讲道,司机是主动报案,并且拨打120电话。

 

而且在时间上,是在9点30分。

 

这个时间有手机的通话记录,所以并不存在伪证的可能性。

 

9点24分,车莎莎在工作群聊天。

 

 

即便在聊完天的下一刻,就做出跳窗的举动。

 

那么距离司机报案的时间,也不过是几分钟的时间。

 

这么短的时间,司机立即做出报警和拨打120电话的举动。

 

试问,作为一个没有犯罪前科的人,真的能够拥有这样的心理素质和犯罪智商?

 

而且,他既然拨打120电话,那他便不能确定车莎莎是否死亡。

 

如果他真的做出什么犯罪举动,那车莎莎一旦被救治好,那他会有什么后果?

 

这是第一个我觉得大家要注意的点。

 

其次,就是关于三次偏离导航路线的问题,这一点也是大家最为诟病的一点。

 

也是将其想当然认为,这是司机意图不轨的罪证。

 

大家先看下图:

 

(导航路线为绿线,司机实际路线为红线)

 

其实可以看得出,虽然司机的路线,存在偏移,不过总体方向是朝着目的地进发的。

 

问题的根节点在于,司机的路线是否存在合理性。

 

知乎有人针对这个问题,专门发了一个贴:

 

 

当然,一家之言,不足说明问题。

 

没有考察就没有发言权。

 

因为大象本人就在长沙,所以按照这两条路线,重新走了一遍。

 

并且,还专门询问了这一片的的车师傅。

 

最后所得出的结论,和那知乎主所言,出奇的相似。

 

司机所选择的路线看似绕了一大圈,但如果考虑到限速和路况的问题,红色路线确实存在合理性。

 

所以,若是以此,就断言司机意图不轨,是否会有失公允?

 

其实,若是要细究,大象以为,若是诸多疑点当中,唯有一点,认为司机有罪存在一定合理性。

 

那就是女生跳窗!

 

一个人,在什么情况下,会在高速行驶的过程中,选择不要命的跳窗?

 

上面说到,该女生精神正常,前脚还在和同事愉快交谈。

 

所以,只要一种可能,那就是内心过度恐惧!

 

车上唯有司机和该女生两人,造成她恐惧的原因,会是什么?

 

网络上大部分声音坚持认为:是司机做出了什么举动、或者说了什么话令该女生产生了巨大的恐惧。

 

而还有一小部分声音认为:是女生发现司机变道,又是在夜晚的环境里,由此产生了对司机的不信任,进而产生恐惧心理。

 

案发现场路况环境

 

如果说,是前者的话,那司机罪责无可推卸。

 

如果是后者的话,那就有待商榷,因为其中存在一个假想被害的心理。

 

在当时的一个状况下,萌生这种心理的可能性不算低。

 

 

以上说的这些,只是给大家呈现事件更多的可能性。

 

让大家能够不被愤怒的情绪左右自己理性的判断。

 

出于天性,我们天然得更愿意去同情弱者或悲剧的一方,而潜意识希望事件按照自己更加愿意认可的方向发展。

 

而忽略了事件本身的公平与合理。

 

就目前而言,仍没有实质的证据,去证明司机有罪或无罪。

 

我们能做的,仅仅是等待侦查的进一步结果。

 

不妄加揣测,也不听信谣言。

 

若是司机有罪,相信正义不会缺席。

 

若是司机无罪,那任何的流言蜚语,在网络上对一个人的打击,那将足以是致命的。

 

 

04

防微杜渐,不立危墙

 

车莎莎的事件,无论最终真相到底是什么,都无法遮盖她逝去的现实悲剧。

 

她离开了这个世界,年仅23,芳华正茂。

 

逝者已矣,真相留待警方调查。

 

而我们所能做的,就是从中得到一些警示,避免类似的悲剧发生。

 

近些年来,因为网约车所引发的类似事件,三天三夜都讲不完。

 

 

网约车内部本身存在很多管理不严的问题,这一点,是不争的事实。

 

例如网约车平台监管无序、网约车准入门槛不规范等等。

 

可是,我们清楚得要知道一点:即便管理上再没有漏洞,人心的漏洞是永远也堵不住的。

 

我们无法保证别人是不是好人,我们能做的就是提高自己的保护意识,防止类似的危险降临到自己的身上。

上一页 -下一页

关键词:搬家途中,23岁女生,车莎莎,为什么跳车,货拉拉

相关文章