指尖陀螺网
导航

首页 > 大案 > 详细内容

台湾民宿杀人案:圈养流浪汉喂泔水,诈光信用分,最后被“宰杀”

发布时间:  浏览: 次  作者:www.tl6.net
大家好,我是知更鸟。

今天为大家介绍一起发生在台湾淡水的黑心民宿案件。

 一家网友评价高、生意好的民宿,无意间被爆出有组织地杀害他人,而被害者是一群弱势、无家可归或因故不愿回家的人。

这家民宿把流浪者圈养起来,给他们吃喂猪的泔水,甚至利用旅游之机来谋杀骗保。

 这些惊耸的罪行是因一起意外而被发现的,而这起意外竟发生在风景秀丽的黄山风景区。

我们一起来看看吧。

本文依据台湾风俗,遵照台湾媒体习惯,所有照片没打码。



(安徽黄山) (字数8,553)



戛然而止的人生 2008年1月,台北市刑事警察大队受理了一起保险公司报案。

 两名来自不同保险公司的理赔调查员都向警方提到,33岁的男子梁乾昌,在2007年12月15日向他们投保了总额约一千万人民币的旅游意外险,但隔天便死于意外。

他们认为事情没这么简单,要求警方调查。



(梁乾昌于黄山) 买了意外险就不能发生意外吗? 可同样觉得事有蹊跷的,还有一同前来报案的死者父亲梁淮濵。

 儿子死亡的第一时间,并没有人通知这个父亲。

他是事后从保险公司那儿才得知消息的。

 梁父称,自己与妻子离异,另组了家庭。

儿子不愿住在家里,平常居无定所,长时间没有工作,也没有固定收入,成了街头流浪者(在台湾又称“游民”或者“街友”)。

而且,儿子天生患有小儿麻痹,行动不便,有时还会回家向他伸手要钱。

 但是,理赔调查员却告诉他,梁乾昌在2007年11月20日领证结婚了。

 梁乾昌的新婚妻子是谁呢?她叫连钰湘(原名连上萤),29岁,台湾媒体形容她“长相甜美、小有姿色”。

连钰湘称,她和梁乾昌都是一家名为 “老董的家”的民宿职员。

他们在工作中认识后,日久生情,结了婚。



(连钰湘) 而且,梁乾昌在结婚前因工作表现良好,还被升职为经理。

婚后不久,他参加了公司举办的员工旅游,与同事杨明璋、宋进财到安徽黄山旅游,没想到竟失足滑落山崖,不幸罹难。

 连钰湘认为,申请理赔所需的文件与资料自己准备得很齐全,也详细说明了情况,可保险公司就是故意刁难她,拒绝理赔。

 那么,这起意外到底是怎么发生的? 杨明璋和宋进财称,他们参加的是驿站旅行社提供的黄山五日游。

事发那天上午,大家玩了一圈后回到酒店吃午饭、休息。

饭后,由于气侯不佳,大家便留在酒店没有上山。

 可他们不认为这会有什么危险,三个人便脱队,自行上了黄山36小峰之一、海拔1,683米的始信峰。

 这三人攀登上了山峰,轮流靠着悬崖旁的栏杆拍照留念。

轮到梁乾昌时,不知怎的他却没站稳,脚下一滑便后仰,掉下山崖。

 杨明璋和宋进财急忙下山,回到酒店,告诉导游这件事。

导游报警后,警方很快找到了梁乾昌的尸体,黄山风景区公安局也出具了官方证明文件“意外高坠死亡通知书”。

 除了死亡证明,两个同行者还提供了意外发生地点的照片(我等会儿还会再提到)。



(意外发生地点:黄山始信峰)意外发生后隔天,梁乾昌的新婚妻子连钰湘便赶到了事发地点,办好所有手续和证明文件,将丈夫火化后,由杨明璋、宋进财带着骨灰,回到台湾。

不久,她便向保险公司申请理赔。

 这套说辞听起来完整,细想却令人疑窦丛生。

一个长期没有工作、没有存款,还身障的男人,却在两个月内结婚、到大陆旅游、投保巨额意外险后意外死亡,警员听完后也直觉其中有猫腻。

 但警方发现,真要调查也是困难重重。

首先,事故发生在外地,搜证不易。

而两个目击者的口径一致,问不出什么新的线索。

最重要的是,死者尸体已经火化,连证实是他本人的DNA鉴定都无法进行。


 



 跟踪警察的男人 为了更了解案情,当时负责此案的黄念生警官叫来了理赔调查员,合作调查。

他们约连钰湘在淡水一家咖啡厅见面,讨论保险理赔事宜。

黄警官穿着西装,佯装成保险公司职员,一同前往。



(淡水) 连钰湘对理赔员的态度强硬,甚至找了电视台记者向保险公司施压。

可对于某些问题,她却避重就轻,甚至不予回答。

更有一些问题,她的回答让人觉得是事先设计好的。

 警方和保险公司都认为她的态度很奇怪,一点儿也不像刚死了丈夫那么伤心。

尽管她口口声声称他们是日久生情后才结婚的,但这个说辞谁也无法证实。

 会面还在进行中,有个坐在咖啡厅外的男人引起了黄警官的注意。

 会面结束后,黄警官和保险调查员走出咖啡厅,发现那个男人一直远远地跟在他们后面。

接着,他们搭上另一个警官开来的车,那男人便开着车,尾随着他们。

 他们决定下车改搭捷运,才成功地甩掉了那个男人。

 这件事加深了警方的疑心。

这个男人是谁,为什么要跟踪他们?他与连钰湘又是什么关系? 事后调查,他们才知道这个男人是36岁的李宪璋,民宿“老董的家”的老板,就是死者、连钰湘、杨明璋和宋进财的老板。



(李宪璋年轻时照片) “老董的家”位于台北市郊的淡水,是一家颇受欢迎的民宿。

由于价格合理,装潢温馨,距离旅游景点淡水老街又近,成为不少旅客的首选,还被网友评价为A级民宿。



(民宿网页) 通过长时间暗中调查,以及银行的协助,警方首先发现李宪璋的银行账户有异常活动。

 李宪璋名下有5到7家公司,这些公司的职员和股东名册上重复出现几个同样的名字,而这些职员和股东的财产状况也出现各种异常。

 尽管每个月公司会固定把工资打到这些人的银行卡上,但这些钱随即被转走。

他们其中的一些人正常还着信用卡账单,交着房贷,但还有一些人背着大额房贷,却一直没有还,信用已经岌岌可危,甚至濒临破产。

有几个已经完全破产。

 这些“职员与股东”都是“老董的家”民宿员工,包括受害者梁乾昌。



(“老董的家”楼顶招牌) 至此,调查人员心里已能猜出十之八九。

 李宪璋名下的那几个公司是空壳公司,而那些员工都是假员工。

李宪璋以空头公司伪造工资转账证明,给假员工们一个名义上的工作来申请信用卡,还信用卡账单以培养信用分数,再以这个分数申请高额的房屋贷款。

一旦钱到手,他们就不再还房贷和信用卡,而是等到人头的信用破产,便将他们一脚踢开。

 其实,利用人头来诈贷是金融罪犯的惯用手法,大家都不陌生。

但令警方惊讶的是这起诈骗案的规模。

随着调查深入,一起有组织性的诈骗案浮出了水面。

被害的银行一家接着一家,像一串粽子被一条绳子拉了上来。

 警方还发现李宪璋投资失利,急需资金,他们因此怀疑,这让他有了杀人诈保的动机。

可已经掌握李宪璋金融犯罪证据的警方,要如何查证他是否杀了人? 



(“老董的家”接送顾客接驳车)



 破绽 这起疑点重重的事故有一个重要的破绽:受害者坠崖时拍的那些照片,一共是六张。

 警方一张张仔细地看了那些照片。

依照照片的顺序,首先是一张两个目击者的合影,接着是两张梁乾昌靠着栏杆边,对着镜头的照片。

第四张是一张空镜照,有着一模一样的景,但梁乾昌已经不见人影。



(照片一:左--宋进财、右--杨明璋,出处https://www.ettoday.net/news/20210420/1963706.htm)



(照片二:梁乾昌,出处https://www.ettoday.net/news/20210420/1963706.htm)



(照片三:梁乾昌)



(照片四:梁乾昌坠落处)



(照片五)



(照片六)这六张照片都来自“我在案发现场”的Instagram网站(https://www.instagram.com/truecrime.tw/),照片的右下角都显示了拍摄年月“200712”,日期则未能入镜。

(第一、二张我用了其他网站、比较清楚的版本。

第三到第六张照片左下角的黑点应该是后来处理过程中产生的。

)黄警官在接受采访时称,这六张都拍摄于案发现场,并且按照顺序排列。

我仔细对照了第四和第五张、两张空景照,发现角度有一点不同,但距离应该不远。

我综合了一下我找到的、不太一样的信息。

有些媒体报道的是,这是一组由自动快门连续拍下的照片,而其中少了两张,貌似被删掉了

可以确定的是,这些照片记录、展示了事故发生前与发生后的现场,也露出了破绽。

大家看得出破绽在哪里吗?

 

两个目击者供认,这六张照片是事故发生前后、连续拍摄的。

梁乾昌拍了第二和第三张照片后就发生意外了。

这表示,梁乾昌坠崖后,两个目击者还拍了第四、五、六张照才下山去报警。

你的同事在拍照时掉落山崖了,你还继续拍? 把所有的线索像拼图般地拼凑起来后,警方推演,梁乾昌很可能是被推下悬崖而死的。

但是,要如何证明呢? 官方已经出具意外死亡证明,想推翻就要提出证据,而调查的难处,我刚才已经提过。

事故发生在外地,再加上没有凶器,尸体已经火化,无法验尸,这些都造成搜证困难。

 除非凶嫌承认犯案,或是犯罪计划等相关信息在其他地方被记录下来……



 意外中的意外 掌握了李宪璋的违法金融操作,警方有了足够的理由去搜索“老董的家”。

这是一栋7层的楼房,从4楼到7楼都是“老董的家”。

警方进入民宿后,搜查了所有的房间,意外地在顶楼的709房救出5个流浪者(部分报道称8个)。



(“老董的家”:红框标示处)为什么说“救出”呢? 黄警官后来接受采访时称,房间的门是从外面锁住的。

搜查时,警方让民宿员工开门,一开始被拒绝了。

 门开了后,一阵浓厚而刺鼻的臭味立刻迎面而来,久久不散。

黄警官形容房间里的流浪者“很臭、衣着破烂、状况非常差”。

 



(709房里的状况) 他们被圈养、拘禁在民宿房间里,行动受到限制,时间最长的已长达两年。

 他们每天吃的是一包包放在冰箱里、像是准备喂猪的泔水。

警方推测这些是民宿客人吃剩的食物。

 房间里还发现其他证件,表示还有其他受害者。

 流浪者们向警方供称,他们原本散落在台北市、新北市、桃园等各地的车站、公园里。

有人到这些地方去,向他们声称可以为他们介绍发传单等工作并提供食宿,拐骗他们到淡水来“面试”,再伺机把他们关起来。

 曾有社会学研究指出,流浪者之所以成为流浪者有很多因素。

或许他们不愿意或无法长期持有一份工作,但也会希望有收入,所以像发传单这样的短工对部分流浪者很有吸引力。

 可这是一个陷阱。

他们将露宿街头的流浪者带到民宿后,便囚禁他们,像养猪一样圈养着。

有人生了重病便被丢到公园里,不管不顾。

这个流浪者后来被救护车送进医院,半个月不到便去世了。

他/她的证件在民宿里被发现。

 其中一个男性流浪者,被投保370万新台币的(约合人民币74万元)保险。

他向警方供称,老板曾安排他和人结婚。

他感到害怕,不想结婚,于是没有答应。

或许正因为他没有答应,才得以存活,直到被救。

还有一些流浪者已不知去向。

 后来证实,梁乾昌就这样进了民宿、被监禁,结婚前几天被放出来,升职、领证、开开心心地去旅游,再也没回来。

 警方完全没有料到会查获这些证据,而这些新的线索将调查带入另一个阶段。



(“老董的家”民宿内部) 



攻破心理防线:红贵宾犬 警方将李宪璋、连钰湘、宋进财、杨明璋等四人带回讯问。

可他们口供一致,尽管警方知道他们串供,却拿他们没辙。

 最后,警方让他们同时分开接受测谎,四人都没有通过,但他们仍然矢口否认犯罪。

 在警方坚持不懈的讯问下,面对没有通过的测谎,连钰湘给出了第一个版本的供词:她知情但没有参与

她供出了部分案情,但仍然隐藏了其他。

譬如,她称,那天他们四个人到了机场后,她才知道谋杀的计划。

 在这个间接承认的说辞里,她把责任推得一干二净,称自己只是配合行事。

 由于这个供词与警方掌握的证据不符合,所以警方并不相信。

 譬如,从各方搜证以及互动等判断,警方认为,连钰湘与李宪璋是恋爱关系。

民宿里的流浪者背后也都称她为“地下老板娘”。

 他们还说,连钰湘会大声斥骂他们,让他们跪着吃饭。

 在梁乾昌结婚后,流浪者们曾调侃他,是否与“地下老板娘”有了夫妻之实。

梁乾昌的回答是:手都牵不到。

 黄警官称,连钰湘的性格阴沉、心思难以琢磨,“永远都是那副死样子”。

整个漫长的侦办过程,无论警员们说什么、做什么,她的表情总是冷漠淡然。

 警方是如何突破她的心理防线的? 警方发现连钰湘的日记里写着:“你在天上过得好不好?我好想你。

”刚开始,警方以为这是写给她的丈夫梁乾昌的,后来才发现她想念的是一只死掉的狗。

 连钰湘被逮捕、羁押时,留下家里五六只红贵宾犬,无人照顾。



(图示:红贵宾犬) 黄警官称,当他在连钰湘面前说:“你知道你家的狗怎么了吗?”连钰湘那副一向冰冷自若的神情瞬间改变,连声追问:“怎么了怎么了?”  警方于是用这一点对她动之以情,晓以大义。

 黄警官告诉她,他们知道连钰湘一被带走,几只狗便无人照顾。

如果他们置之不理,那几条狗的下场大概是饿死。

 虽然只是狗,但动物也有生命,他们不愿意眼睁睁地看狗在家里饿死,便通知了连钰湘的阿姨来照顾那些狗。

 “我们都没有视狗命为草芥,你却视人命为草芥。

这样对吗?” 连钰湘知道她的狗得到妥善处理后,认为是警员救了她的狗,便哭了。

她哭了很久。

情绪释放后,她便全部供认了。

 不久,宋进财和杨明璋也接着全盘托出了。

他们称是老板的计划,并讲出团伙成员各自的分工。



(涉案四人被逮捕)



员工旅游,巨额投保 其实警方的推测与后来的调查结果十分吻合,他们缺乏的只是案情的细节,与涉案嫌犯的供词。

 综合三人的供词,以及警方的调查结果,部分案情还原如下。

 李宪璋利用人头进行非法金融操作可追溯到2005年。

他用这些流浪者的身份证,到银行开户、虚设公司、制作假的工资证明、房租合约、公司交易记录,根据这些资料向银行诈骗贷款,前前后后一共利用了19个流浪者的证件,得手了约2,640万人民币。

 梁乾昌的死是怎么回事呢?黄警官称,他被卷入了一个俗称为“打靶箭”的金融操作。

 集团在积累起人头A的信用分数后,便以此向银行申请房贷。

接着积累起人头B的信用,将A的房子低价卖给B。

于是,A可以再购买其他房屋申请房贷,同时,B也可以因这笔交易申请房贷。

如此重复这个借贷后转手再借贷的过程,就是建立“打靶箭”的过程。

 最后,A替首脑诈得大笔资金,也成为那个亏损最多、背负最高贷款的人。

这个人头已经被利用很多次,因为还不出贷款,信用已破产,不再有利用价值。

最后拉掉他的这一箭就叫“打靶箭”。

 警方认为,梁乾昌就是这支箭的标靶。

他一死,他名下所有的贷款便成为银行呆账。

流浪者原本就居无定所、没有工作。

他们发生了什么事,甚至人间蒸发,被发现的概率也比其他人低。

我开头提到,梁乾昌死亡的消息,梁父还是从保险公司得到的。

 这样,梁乾昌的死便真相大白了。

 连钰湘称,他们结婚后,她便开始安排去黄山旅游。

婚后度蜜月,这听起来合情合理。

她向旅行社购买了黄山蜜月旅行套装行程,可最后她打了退堂鼓,因为不敢动手杀人。

但名为蜜月的旅游,也不可能让另外两个大男人同行。

 于是她将蜜月行程改为员工旅游,由宋进财和杨明璋一起前往。

 34岁的杨明璋是民宿老板、集团首脑李宪璋的亲戚。

53岁的宋进财原本是个出租车师傅,后来成为流浪者。

因为他比较“听话”,对老板言听计从,于是被李宪璋任用为民宿真正的员工,来管理其他流浪者。

 2007年12月15日,三个人出发旅游,连钰湘到机场送行,并在机场向两家保险公司投保了总额为5000万新台币(约合人民币一千万元)的旅游意外险,受益人是自己。

 连钰湘私底下告诉宋进财和杨明璋,如果梁乾昌没回来便可以领保险金,要他们把事情办好。

 根据黄警官介绍,宋进财和杨明璋一到黄山,便暗自在现场观察地形,寻找适合下手的地点。

 16日中午,旅行团回到酒店用餐。

他们两个人说要去拍照,便拉着梁乾昌脱队上了山。

 当时大雾弥漫,游客很稀少。

裹着外套帽子的宋进财和杨明璋站在栏杆前,先让梁乾昌给他们拍合照,降低他的防备。

 接着,轮到他们给梁乾昌拍。

在拍了两张后,杨明璋趁着梁乾昌不注意,将他朝栏杆后推。

宋进财则在一旁把风。

 梁乾昌大概完全没有想过会发生这样的事吧。

他的身体往后翻过了栏杆,向下坠落了数百米。

他多年来的黑白人生才刚转为彩色,便这样戛然而止。





阴险狡诈、善于操纵 关于这起案件的报道并不多,关于团伙成员的个人信息更少。

所以,我用仅有的一些信息来讲讲李宪璋的性格。




 

(李宪璋) 第一,他道德差,没有底线。

 根据报道,李宪璋在案发前的经济活动也不怎么光彩。

他用来牟利的经济活动大都违法,或游走在法律边缘,例如地下钱庄、“剥皮酒店”等。

 剥皮酒店也是诈骗集团的一种。

业者先取得顾客个人信息,吸引他们到酒店后,以不实(灌水)的账单,以及由酒店小姐编造各种故事诱骗顾客同情心、让他们一次次掏出大笔金钱,最后导致身无分文。

 第二,他阴险毒辣,表面做好人,背地里搞鬼。

 民宿“老董的家”网页上(案发后被移除)写着“合法经营”,还强调“在地生根、永续经营、回馈社会”等宣言,甚至佯称“将每个月百分之二的订房收入,作为公益之用,将捐赠给育幼院,作为育幼儿童基金”。

 这些表面上冠冕堂皇的言语背后,是丧尽天良的行为。

 其实,利用流浪者进行诈骗在这之前也有过,可利用后还谋杀骗保的,在台湾应该是头一起。

 这种被媒体形容为“挤干奶水后宰杀”的手段,显示李宪璋心狠手辣,只求自己利益的一面,正如判决书上写的:“为图一己之利,视梁乾昌生命如无物。

” 同时,李宪璋也善于利用、操纵他人,用尽了身边的人。

 除了亲戚杨明璋、女友连钰湘,积极参与团伙活动的还有李宪璋的前妻董小蓉。

她在团伙里担任“账房”的角色,也成为其中一个流浪者的身份证配偶。



(被逮捕的董小蓉) 这个流浪者后来因喝酒过量死亡。

尽管难以证实他的死亡与团伙有直接关联,无法定罪,但这个团伙也从这起死亡中得到136万新台币(约合人民币27万多)的保险赔偿金。

 但李宪璋从头到尾都没有认罪,反而大喊冤枉。

 李宪璋称,他名下有上亿元的土地资产,有房有车,而且民宿每个月能给他带来上百万的收入。

这些都有账簿为证,所以他没有财务上的杀人动机。

 他也否认囚禁流浪者。

他称,流浪者们在民宿里担任清洁、火车站举牌子等工作,进出自由。

709房是免费给他们提供的居住空间。

 他还称,平日在三重区开出租车、梁乾昌的叔叔梁萤煌,2007年10月的一天在街上遇到梁乾昌,还给了他一千元新台币(约合人民币200元)。

另一名流浪者在二审时作证表示,他自己不但持有手机而且经常通话,偶尔还会去台中找朋友玩几天。

 根据李宪璋的说辞,这些都证明他并没有限制流浪者的行动,并严正指责法官对这些证据视而不见。

 至于利用人头做非法操作,那是为了提高贷款额度,以及避开高额税金。

由于自己是投资客,用自己的名字必须交高额的税金。

而且他名下的不动产太多,能够贷款的金额便少了。

另一方面,流浪者们是为了赚取人头费,自愿担任人头的。

 那么,为什么让梁乾昌假结婚?李宪璋坦承,他需要梁乾昌作为购屋人头,但梁乾昌的信用较差,贷款申请被拒,需要家属作保,贷款才能通过,所以假结婚完全是贷款需求。

 对于梁乾昌短时间内投保身亡,李宪璋声称,在机场时,是保险公司销售人员主动推销,他们才购买的,也就是被动购买,坠崖则完全是意外。

 为什么其他三个人要供认,说出对他不利的供词?李宪璋则称,他怀疑他们受到刑讯,并被教唆制作假笔录。

 他还是个为达目的,无所不用其极的人。

 案件进入司法程序后,李宪璋不断地制造小动作,企图影响司法程序。

 根据媒体报道,连钰湘在全盘托出后,回到狱中的隔天,被人恐吓“不要乱说话”。

根据推测,有可能是李宪璋找人恐吓她的。

 在杨明璋供认不讳、回到监狱后不久,他提出自己遭到了刑讯逼供。

事后李宪璋也提出,杨明璋和宋进财是遭到了刑讯。

 有人猜测,杨明璋这么说是受了李宪璋的指使。

 黄警官在接受采访时称不可能发生刑求,因为所有的嫌疑人在被提审后,回到监狱时都会做身体检查,以免发生这种事情。

 李宪璋还在网络上散布信息,指控审理这起案件的法官们收到贿赂,才会做出对他不利的判决。



(出处:https://toku5435.pixnet.net/blog/post/342722773) 从一审的地方法院,到三审的最高法院,法官们和其他办案人员受到很多指责,承受很大的压力。

 我认为,在这个案子里,梁乾昌家属才是弱势的一方。

虽然我们不知道梁父的职业,但梁乾昌的叔叔是出租车师傅,或许可以依此合理推测,梁家在经济条件上应该不如自称有上亿资产的李宪璋。

如果李宪璋认为贿赂是一条行得通的路子,他这样以诈骗为生的人更可能、也更有条件去贿赂法官。

 



 判决 2008年案发,经过12年漫长的审判过程,这起案子终于在2020年3月结案。

 媒体形容李宪璋“犯后饰词狡辩,没有悔改之意,且未与死者家属和解”,在一审时因杀人罪被判无期徒刑。

连钰湘被判11年有期徒刑。




 

(李宪璋) 李宪璋不断地上诉,各种喊冤叫屈,此案因为诉讼期限超过8年,符合《速审法》而减刑,后又因《罪犯减刑条例》再一次被减刑。

 三审时,由于两次减刑,李宪璋、连钰湘分别被判14年、8年有期徒刑。

 杨明璋、宋进财则分别被判16年、14年的有期徒刑,但他们两人在结案前相继于狱中过世。

上一页 -下一页

关键词:台湾,民宿杀人案,圈养流浪汉,喂泔水,诈光信用分

相关文章