台湾华采慧雇凶杀死自己，丈夫许碧诚和哥哥华明雄也同意参与……
发布时间: 浏览: 次 作者:www.tl6.net
今天和大家分享的案件发生在台湾桃园。
2008年，海巡队员在桃园大园区一座高架桥下巡逻时，意外发现了一名被人在车内枪杀的女性受害人。
案发后，警方辛苦侦查了3个多月才终于抓到真凶，但时任桃园刑警大队队长的廖训诚却说，破案后大家并没有感到很高兴，反而五味杂陈。
这究竟是为什么？
电梯内的拥抱2008年10月13日晚8时许，一男一女先后走进台湾新北三芝区的一栋居民楼的电梯。
他们是43岁的华采慧与48岁的许碧诚。
两人于1985年结婚，感情和睦，婚后育有一子二女。
（许碧诚与华采慧合影）2003年，为了向银行贷款经营便利店，两人离了婚（许碧诚信用不佳），但依旧生活在一起，共同抚养子女（鉴于两人依然是事实夫妻，下文将用夫妻称呼二人）。
那天晚上走进电梯后，这对夫妻就抱在了一起。
在监控视频中，两人似是遇到了什么难处，彼此轻拍后背，互相安慰。
（监控录像中拥抱彼此的华采慧与许碧诚）几分钟后，华采慧开车与许碧诚离开了居民楼，不久后，许碧诚驾驶摩托车返回住所，但华采慧却再也没有回来。
高架桥下的灰色汽车2008年10月14日清晨3时许，海巡23大队的一名队员在执行巡逻任务途中，看到桃园市大园区西滨快速公路（台61线）的高架桥下有一辆灰色的小轿车。
（灰色轿车）这辆车就静悄悄地停在路边，一半车身压在道旁的草地上，既未开车灯，引擎也处于熄火状态。
因为周围环境偏僻，没有路灯，高架桥下一片昏暗，海巡队员只能隐约看出，似乎有人坐在驾驶座上。
（灰色小轿车） 难道驾驶员喝醉了，把车停在马路边睡觉？他一边思索，一边接近小轿车。
靠近后，海巡队员发现小轿车驾驶位的车窗玻璃整个被降了下来。
透过空荡荡的车窗，他看到驾驶位上倒着一名女子，她的脸上和胸前衣物上都被鲜血覆盖，太阳穴似乎有伤口，而人已经没有了呼吸。
接到海巡队员报警后，警察与法医迅速赶到了现场。
经核实，灰色小轿车内的死者正是华采慧。
案发地距其在三芝的住所约有60公里。
（警方赶到现场） 警方勘查现场发现，灰色小轿车除了副驾驶座的车窗玻璃有一个弹洞（整块玻璃因此碎裂），车身并没有其他异常，没有遭受撞击的痕迹，现场也没有刹车痕迹。
(副驾驶车窗碎裂） 灰色小轿车平行停靠在马路白线旁，钥匙依然插在钥匙孔里，档位处于p挡，手刹未拉起，引擎熄火，车灯熄灭，车门未上锁。
车辆内部，华采慧衣着完整，身系安全带，身体向右侧倾斜，右手握着依然处在待机状态的电话，没有挣扎或是与人搏斗过的痕迹。
（华采慧的电话）车内亦没有被翻动过的迹象，副驾驶座位上放着华采慧的手提包，包内的零钱、存折和银行卡都未被拿走。
警方在车内发现了子弹的弹壳与弹头碎片，除此之外，他们还在车内驾驶座门把手下方（另有一说是驾驶座上）找到了几张碎纸片。
（门把手下方有个凹槽）碎纸片很小，几张拼凑在一起也才有2、3公分大，上面写着「65」、「道流」、「自」、「达」等字。
（碎纸条，从标尺可以看出，碎片很小）法医尸检显示，华采慧死于近距离松接触式（loosecontact）枪击。
子弹由她的左耳下方射入，右太阳穴穿出（最后击破副驾驶车窗），造成其神经性休克死亡。
预计死亡时间在13日晚上8点45分至14日零点45分间。
和警方观察到的现场痕迹一致，华采慧除了头部的穿透性枪伤，身上没有其他伤痕。
从现场状况出发，警方分析，华采慧是自愿将车辆停靠在路旁，摇下车窗，而非被其他车辆逼停在路边。
之后，凶手伸手通过空荡荡的窗框，用枪抵住受害人的头部开了枪。
在此期间，凶手与受害人间未发生扭打、争斗，受害人亦未闪躲反抗（不能排除是因为凶手动作很快，受害人来不及反应）。
（华采慧的车就停在路边） 因华采慧是自愿停车、摇下车窗，警方判断，熟人作案的可能性非常高。
遭人跟踪？调取华采慧通讯记录，警方发现，她曾在案发当晚8点50分、9点19分和9点34分短暂联络许碧诚。
而后，9点51分时，有人用华采慧的手机拨打了110。
录音显示，电话接通后报警人并没有出声。
在接线员重复了两次 “110巡佐说话（巡佐是警察职称之一）你好，110你好” 后，报警人挂断了电话。
（警方接听报警电话示意图）接近20秒的时间里，接线员未从电话里听到任何异常的背景音，报警人似乎在一个周遭环境很安静的地方。
因为没有迹象表明华采慧曾被人控制、逼迫，而且受害人去世时手里还握着电话，因此，警方推测，报警但未出声的人就是华采慧本人。
据许碧诚说，13日当晚，华采慧是出门去新北淡水区的当铺与债主（当铺老板）协商还钱的时间，但中途华采慧打电话给他称有人跟踪了她。
（当铺示意图）（资料未提及，许碧诚是如何解释他为什么先回家了，但应当是两人正好要一起出门，华采慧捎许碧诚到了目的地，然后他自己返回。
） 许碧诚说，两人之后还曾短暂通话过几次，但后来无论怎么打华采慧的电话，都没人接了。
而华采慧的电话通讯记录显示，从13日晚上到14日凌晨2点左右，其手机上有11通来自许碧诚的未接电话。
从许碧诚的证词看来，华采慧像是在去往当铺的路上遭人跟踪，而后遇害。
进一步调查后警方发现，华采慧与当铺老板间确实存在债务矛盾。
华采慧欠对方40万元台币（约8万元人民币）一直未还，债主几次催讨无果（但仅是正常催债，没有暴力催讨），显然十分不开心。
除此之外，案发当晚，当铺老板的手机信号还显示，其曾路过案发地点。
（华采慧手机内的短信）难道当铺老板真的是杀人凶手？ 虽然许碧诚声称受害人遭到跟踪，但警方调阅道路监控录像，并未发现有车辆跟踪华采慧。
而且在驶过关渡桥时，本该去淡水的华采慧并没有转向淡水方向，反而选择了往桃园方向行驶。
（关渡桥）退一步说，即使真的有车辆跟踪受害人，从常理推测，华采慧也应该是向人多热闹的地方开，或者前往警察局寻求帮助，但华采慧的手机信号显示，她一路直奔偏僻的桃园大园区。
（左图为从三芝到案发地的路线，右图为淡水与桃源的大致位置）从这些迹象看，华采慧更像是自愿前往桃园，而不是因为被跟踪或遭遇逼车，而被迫开往桃园。
虽然当铺老板与华采慧间存在债务纠纷，可能会因为讨不来债而报复杀人，但40万台币（折人民币约8万）显然不是一个大数目。
而且华采慧的死亡对于当铺老板来说，其实并没有好处，只有华采慧还活着，她才能想办法尽量把钱还上。
在调查了当铺老板后，警方彻底排除了对他的怀疑。
案发当晚，当铺老板只是为了送一位亲戚去机场才会碰巧路过案发地，并没有作案。
到底是谁杀害了华采慧？
债台高筑当铺老板的线索断掉后，警方走访了华采慧手机通讯录里保存的176位联络人，这些证人证词拼凑出了华采慧夫妇案发前的生活状态。
2003年，两人离婚，华采慧独自向银行申请到了贷款后，便利店很快就开了起来，并从一间扩展至五间，可华采慧夫妇的经济状况却没有因此好转，反而更加紧张。
最终，因为经营不善，四间便利店陆续关门，只留下了最后一间。
（华采慧与许碧诚） 据电视节目《启示录》记录，为了维系生意，华采慧与许碧诚借遍了亲戚朋友，还向当铺、好几个互助会（民间借贷团体），甚至是地下钱庄借了钱，最终却无力偿还。
资料虽然没有提及华采慧夫妇这一阶段的负债金额，但这无疑是一笔巨款，因为即使后来两人为还债卖了房，依然还剩下至少1400万台币（折合人民币约310万元）的债务未还清。
华采慧夫妇的负债之重令人吃惊。
刚接触本案资料时，我一度怀疑两人是否涉及赌博，但并未看到任何资料提及这点。
考虑到两人债务中约有一半来自民间借贷，而民间借贷的利率本来就比较高，再加上两人从2003年就开始贷款，时间较久，或许这高额的债务有一部分来自利息累计。
此外，案发后华明雄告诉过记者，华采慧以前经营过水果店，生意做得很不错。
或许过去成功的经验也让华采慧与许碧诚对于再经商比较有信心，因此敢借大额贷款。
（华明雄）除了自己的债务，《启示录》称，华采慧曾为其哥哥华明雄的公司担保并因此负债。
案发时，华明雄的负债高达近2000万台币（折合人民币约400万元），并需要周转资金，如果华采慧债务中真有一部分是来自哥哥，华明雄也确实无力偿还。
2008年1月，华采慧因跌倒造成腰间盘突出，出院后无法搬重物或久站。
3个月后，她与许碧诚无奈关掉了最后一间便利店。
之后，华采慧曾做过一段时间货车司机，但每月5万台币（折合人民币约1万元）的薪资对于两人310万元的负债可谓是杯水车薪。
（此外，有资料称，许碧诚在便利店关门后也做过货车司机，但不清楚他是否一直在做，还是同样放弃不做了。
） 卖掉房子后，华采慧一家人借住在华采慧姐姐位于新北市三芝区的公寓内，靠信用卡维持生活，2008年9月，华采慧与徐碧诚的信用卡因欠款而被停卡。
据华采慧亲戚朋友和子女描述，经商失败并背负高额债务后，华采慧的意志十分消沉，多次流露出轻生的念头。
华采慧的姐姐说，2008年5、6月处理互助会欠款时，华采慧曾说“干脆死一死算了”。
华采慧的姐夫也称，华采慧说过“想要一死百了没有烦恼，但不知以何种方式去死比较轻松”。
警方的秘密证人称，9月时华采慧告诉她：“我已经很累、没有斗志，不想再继续了！” 在案发前两天，华采慧对女儿说到，“如果我走了，你们要好好照顾自己。
” 这种消沉的状态其实与华采慧一贯的风格并不符。
华采慧的子女说，以前华采慧虽然工作忙碌劳苦，但从不在他们面前抱怨，而且总是很关心他们，会用心经营亲子关系。
除此之外，过去华采慧还经常利用休息时间带孩子到各处游玩，去过很多景点，而无法出去旅游时，她会带孩子到附近的海边玩（三芝靠近海边）。
除了华采慧夫妇的债务状况，调查中，警方另外了解到，华采慧1997年至2006年间曾陆续购买过将近2000万台币的寿险，以及800万的意外险，合计保额约2700万台币（折合人民币约540万），受益人是许碧诚与三个孩子。
结合华采慧夫妇案发前糟糕的经济状况，以及华采慧大额的保单，诈骗保险成了警方侦查的新思路。
华采慧的计划 其实，案发后，许碧诚的行为已经引起了警方的怀疑。
按常理推测，一般人发现妻子被跟踪后失联，肯定都会第一时间报警，同时发动亲友去找人。
可是自称老婆遭人跟踪的许碧诚，在妻子失联后仅仅只是坐在家里，往华采慧的手机上打了11通电话（从晚上十点半一直打到凌晨两点），既没有报警，也没有通知、发动其他亲友寻找华采慧。
（许碧诚与华采慧）不过，就算许碧诚有涉案的嫌疑，直接杀害华采慧的枪手也应该另有他人。
因为案发当天许碧诚返家后（监控录像有拍到），他一直在给妻子打电话，因此，手机信号位置能证实，他没有去过案发地。
因为怀疑许碧诚与他人密谋，唆使他人杀害了华采慧，警方调查了许碧诚，但未从他的通信往来和行踪中发现不同寻常的地方。
除此之外，警方还恢复了华采慧手机上被删除的短信，并调查了华采慧近半年的行踪。
令他们吃惊的是，案发前4日中午（10月9号）和案发前一日晚上（10月12日），华采慧竟去过案发地两次，而且行进路线与案发当日完全相同。
但在此前半年，她从来没去过桃园大园区。
许碧诚接受警方问询时也承认，华采慧在桃园没有亲戚朋友，不存在去桃园探望某人的情况。
（台61线，画面右侧灰色小轿车就是华采慧驾驶汽车） （以下为警方结合通讯记录、手机信号定位、道路监控画面和其他监控画面，还原的案发前几日的情况。
） 第一次，华采慧是和哥哥华明雄一起开车去的。
两人到达案发地附近后便驾车返回，并与名叫施耀宗的男子汇合。
施耀宗是华明雄的一位旧识，有枪炮前科（资料未细说，但应是非法持有武器弹药的前科），此人也是警方推定的最后杀死华采慧的枪手。
10月12日晚上10点，华采慧再次驾车前往案发地，一直待到13日凌晨。
期间，她曾频繁打给丈夫许碧诚。
之后她开车到了附近的便利店，用那里的公共电话打到了哥哥华明雄老家（资料未写明老家在哪里，但与华明雄平日的住所不同）。
接到华采慧电话后，华明雄随即联络了施耀宗，当华采慧从桃园返回后，三人在竹围捷运站碰了面。
案发后，华明雄声称，妹妹是因为想自杀才打给他，他也是为了安慰妹妹才与她在竹围捷运站碰面，至于为什么施耀宗也会一起出现，是因为两人接着要去附近的一个工地看树有没有倒。
但事实上，10月13日凌晨与妹妹华采慧碰面后，华明雄与施耀宗驾车去了新北市另一个区取了手枪。
（华明雄称自己不知道凶手是谁，但绝不是施耀宗）这把手枪是施耀宗的，但当时并不在他身边，而是在另一个人手里。
因此施耀宗委托他人代他拿回手枪，并把枪交给他。
后来，这位熟人指证了施耀宗。
除了她的证词外，施耀宗与此人的通讯记录也证实了这一点（施耀宗中间还联系了另一人，他们的通讯记录也能证明这点）。
10月13日，即案发当晚，华采慧第三次动身前往桃园。
出发两小时前，她向哥哥华明雄老家打了一个电话。
手机信号定位显示，早些时候，施耀宗已经抵达了华明雄家。
接到受害人电话后，施耀宗的手机随即关机，直到14日凌晨后，也就是法医推测的华采慧死亡时间后，才再次开机。
案发后，施耀宗停用了自己的手机，从住处退租，卖掉了自己的车，还去了台南。
后来，在警方第一次找他问询这起案件的间隙，施耀宗还偷偷打给了华明雄。
除此之外，警方发现，案发前，华明雄曾给过施耀宗一张价值50万台币的支票（另有一说是一张价值101万的支票）。
还记得一开始勘查现场时，警方在华采慧车内发现的碎纸片吗？从字条的内容出发，警方判断，字条上记录的应该是华采慧的行车路线（华采慧的路线中有一段要经过台65线）。
警方在华明雄的办公室里发现了同样的便条纸。
审讯中，华明雄承认，便条上是他的字迹。
警方推测，华采慧曾把这张便条撕碎扔往车外，但有几个碎片又被风吹了回来，最终落在了车内。
除了上述物证外，华明雄的债主告诉警方，华明雄曾对其说过，等妹妹的保险金下来后，妹夫会帮他还债。
此外，警方还另有一位秘密证人。
此人生前是华采慧的好友，她向警方作证称华采慧生前和她透露过，计划雇凶杀己，用保险金还债，让家人过上好日子。
证人称，华采慧曾告诉她说：“人找到了，是华明雄介绍的，要付一笔定金101万元给那个人，见报以后要再付尾款400万元给那个人。
”“你以后看报纸就知道，跟枪有关。
”因为保险受益人是许碧诚，华采慧告诉秘密证人“丈夫当然知道啊！否则钱怎么付？”还说，“丈夫曾说要跟我换，但他不值钱(指没有保险)。
” 综合证人证词与其他物证，警方推测，华采慧在08年9月间与许碧诚和华明雄一起策划了这起雇凶杀己案，以诈领保险金，解决家人的经济危机，同时帮哥哥还债。
华明雄而后找到施耀宗，几人拟定了路线与地点，华采慧于案发前两次前往勘探。
最终在08年10月13日这天晚上行动。
2009年12月10日，桃园地方法院以加工自杀罪（请求或雇佣他人杀害自己）、欺诈罪等罪，及违反《枪炮弹药刀械管制条例》，判处协助华采慧买凶杀己的华明雄7年有期徒刑，许碧诚及枪手施耀宗6年零6个月有期徒刑。
华明雄、许碧诚和施耀宗均不认罪，并两次上诉，台高院最终驳回了几人的上诉请求，但将华明雄、许碧诚及施耀宗的刑期从七年和六年半，减至五年半及五年。
尾声2008年10月14日清晨，警方曾通知许碧诚前往案发地辨认死者身份。
到达现场后，许碧诚站在路边的农田，仰天大叫。
如今距离案发，已经过去了14年，不知道许碧诚是否还记得当晚的心情。
案发后，记者采访华采慧的母亲，老人始终不能接受判决结果，不敢相信女儿死了，而凶手竟然是儿子。
华采慧的子女亦不认可法院的判决。
（记者采访华采慧母亲）
因华采慧是雇人杀己，而非意外死亡，台湾法院最后判两家保险公司免赔。
在电梯下降的8秒内，两人都知道，这是在经历了23年共同生活后，他们分享的最后一个拥抱，最后一吻。
2008年，海巡队员在桃园大园区一座高架桥下巡逻时，意外发现了一名被人在车内枪杀的女性受害人。
案发后，警方辛苦侦查了3个多月才终于抓到真凶，但时任桃园刑警大队队长的廖训诚却说，破案后大家并没有感到很高兴，反而五味杂陈。
这究竟是为什么？
电梯内的拥抱2008年10月13日晚8时许，一男一女先后走进台湾新北三芝区的一栋居民楼的电梯。
他们是43岁的华采慧与48岁的许碧诚。
两人于1985年结婚，感情和睦，婚后育有一子二女。
（许碧诚与华采慧合影）2003年，为了向银行贷款经营便利店，两人离了婚（许碧诚信用不佳），但依旧生活在一起，共同抚养子女（鉴于两人依然是事实夫妻，下文将用夫妻称呼二人）。
那天晚上走进电梯后，这对夫妻就抱在了一起。
在监控视频中，两人似是遇到了什么难处，彼此轻拍后背，互相安慰。
（监控录像中拥抱彼此的华采慧与许碧诚）几分钟后，华采慧开车与许碧诚离开了居民楼，不久后，许碧诚驾驶摩托车返回住所，但华采慧却再也没有回来。
高架桥下的灰色汽车2008年10月14日清晨3时许，海巡23大队的一名队员在执行巡逻任务途中，看到桃园市大园区西滨快速公路（台61线）的高架桥下有一辆灰色的小轿车。
（灰色轿车）这辆车就静悄悄地停在路边，一半车身压在道旁的草地上，既未开车灯，引擎也处于熄火状态。
因为周围环境偏僻，没有路灯，高架桥下一片昏暗，海巡队员只能隐约看出，似乎有人坐在驾驶座上。
（灰色小轿车） 难道驾驶员喝醉了，把车停在马路边睡觉？他一边思索，一边接近小轿车。
靠近后，海巡队员发现小轿车驾驶位的车窗玻璃整个被降了下来。
透过空荡荡的车窗，他看到驾驶位上倒着一名女子，她的脸上和胸前衣物上都被鲜血覆盖，太阳穴似乎有伤口，而人已经没有了呼吸。
接到海巡队员报警后，警察与法医迅速赶到了现场。
经核实，灰色小轿车内的死者正是华采慧。
案发地距其在三芝的住所约有60公里。
（警方赶到现场） 警方勘查现场发现，灰色小轿车除了副驾驶座的车窗玻璃有一个弹洞（整块玻璃因此碎裂），车身并没有其他异常，没有遭受撞击的痕迹，现场也没有刹车痕迹。
(副驾驶车窗碎裂） 灰色小轿车平行停靠在马路白线旁，钥匙依然插在钥匙孔里，档位处于p挡，手刹未拉起，引擎熄火，车灯熄灭，车门未上锁。
车辆内部，华采慧衣着完整，身系安全带，身体向右侧倾斜，右手握着依然处在待机状态的电话，没有挣扎或是与人搏斗过的痕迹。
（华采慧的电话）车内亦没有被翻动过的迹象，副驾驶座位上放着华采慧的手提包，包内的零钱、存折和银行卡都未被拿走。
警方在车内发现了子弹的弹壳与弹头碎片，除此之外，他们还在车内驾驶座门把手下方（另有一说是驾驶座上）找到了几张碎纸片。
（门把手下方有个凹槽）碎纸片很小，几张拼凑在一起也才有2、3公分大，上面写着「65」、「道流」、「自」、「达」等字。
（碎纸条，从标尺可以看出，碎片很小）法医尸检显示，华采慧死于近距离松接触式（loosecontact）枪击。
子弹由她的左耳下方射入，右太阳穴穿出（最后击破副驾驶车窗），造成其神经性休克死亡。
预计死亡时间在13日晚上8点45分至14日零点45分间。
和警方观察到的现场痕迹一致，华采慧除了头部的穿透性枪伤，身上没有其他伤痕。
从现场状况出发，警方分析，华采慧是自愿将车辆停靠在路旁，摇下车窗，而非被其他车辆逼停在路边。
之后，凶手伸手通过空荡荡的窗框，用枪抵住受害人的头部开了枪。
在此期间，凶手与受害人间未发生扭打、争斗，受害人亦未闪躲反抗（不能排除是因为凶手动作很快，受害人来不及反应）。
（华采慧的车就停在路边） 因华采慧是自愿停车、摇下车窗，警方判断，熟人作案的可能性非常高。
遭人跟踪？调取华采慧通讯记录，警方发现，她曾在案发当晚8点50分、9点19分和9点34分短暂联络许碧诚。
而后，9点51分时，有人用华采慧的手机拨打了110。
录音显示，电话接通后报警人并没有出声。
在接线员重复了两次 “110巡佐说话（巡佐是警察职称之一）你好，110你好” 后，报警人挂断了电话。
（警方接听报警电话示意图）接近20秒的时间里，接线员未从电话里听到任何异常的背景音，报警人似乎在一个周遭环境很安静的地方。
因为没有迹象表明华采慧曾被人控制、逼迫，而且受害人去世时手里还握着电话，因此，警方推测，报警但未出声的人就是华采慧本人。
据许碧诚说，13日当晚，华采慧是出门去新北淡水区的当铺与债主（当铺老板）协商还钱的时间，但中途华采慧打电话给他称有人跟踪了她。
（当铺示意图）（资料未提及，许碧诚是如何解释他为什么先回家了，但应当是两人正好要一起出门，华采慧捎许碧诚到了目的地，然后他自己返回。
） 许碧诚说，两人之后还曾短暂通话过几次，但后来无论怎么打华采慧的电话，都没人接了。
而华采慧的电话通讯记录显示，从13日晚上到14日凌晨2点左右，其手机上有11通来自许碧诚的未接电话。
从许碧诚的证词看来，华采慧像是在去往当铺的路上遭人跟踪，而后遇害。
进一步调查后警方发现，华采慧与当铺老板间确实存在债务矛盾。
华采慧欠对方40万元台币（约8万元人民币）一直未还，债主几次催讨无果（但仅是正常催债，没有暴力催讨），显然十分不开心。
除此之外，案发当晚，当铺老板的手机信号还显示，其曾路过案发地点。
（华采慧手机内的短信）难道当铺老板真的是杀人凶手？ 虽然许碧诚声称受害人遭到跟踪，但警方调阅道路监控录像，并未发现有车辆跟踪华采慧。
而且在驶过关渡桥时，本该去淡水的华采慧并没有转向淡水方向，反而选择了往桃园方向行驶。
（关渡桥）退一步说，即使真的有车辆跟踪受害人，从常理推测，华采慧也应该是向人多热闹的地方开，或者前往警察局寻求帮助，但华采慧的手机信号显示，她一路直奔偏僻的桃园大园区。
（左图为从三芝到案发地的路线，右图为淡水与桃源的大致位置）从这些迹象看，华采慧更像是自愿前往桃园，而不是因为被跟踪或遭遇逼车，而被迫开往桃园。
虽然当铺老板与华采慧间存在债务纠纷，可能会因为讨不来债而报复杀人，但40万台币（折人民币约8万）显然不是一个大数目。
而且华采慧的死亡对于当铺老板来说，其实并没有好处，只有华采慧还活着，她才能想办法尽量把钱还上。
在调查了当铺老板后，警方彻底排除了对他的怀疑。
案发当晚，当铺老板只是为了送一位亲戚去机场才会碰巧路过案发地，并没有作案。
到底是谁杀害了华采慧？
债台高筑当铺老板的线索断掉后，警方走访了华采慧手机通讯录里保存的176位联络人，这些证人证词拼凑出了华采慧夫妇案发前的生活状态。
2003年，两人离婚，华采慧独自向银行申请到了贷款后，便利店很快就开了起来，并从一间扩展至五间，可华采慧夫妇的经济状况却没有因此好转，反而更加紧张。
最终，因为经营不善，四间便利店陆续关门，只留下了最后一间。
（华采慧与许碧诚） 据电视节目《启示录》记录，为了维系生意，华采慧与许碧诚借遍了亲戚朋友，还向当铺、好几个互助会（民间借贷团体），甚至是地下钱庄借了钱，最终却无力偿还。
资料虽然没有提及华采慧夫妇这一阶段的负债金额，但这无疑是一笔巨款，因为即使后来两人为还债卖了房，依然还剩下至少1400万台币（折合人民币约310万元）的债务未还清。
华采慧夫妇的负债之重令人吃惊。
刚接触本案资料时，我一度怀疑两人是否涉及赌博，但并未看到任何资料提及这点。
考虑到两人债务中约有一半来自民间借贷，而民间借贷的利率本来就比较高，再加上两人从2003年就开始贷款，时间较久，或许这高额的债务有一部分来自利息累计。
此外，案发后华明雄告诉过记者，华采慧以前经营过水果店，生意做得很不错。
或许过去成功的经验也让华采慧与许碧诚对于再经商比较有信心，因此敢借大额贷款。
（华明雄）除了自己的债务，《启示录》称，华采慧曾为其哥哥华明雄的公司担保并因此负债。
案发时，华明雄的负债高达近2000万台币（折合人民币约400万元），并需要周转资金，如果华采慧债务中真有一部分是来自哥哥，华明雄也确实无力偿还。
2008年1月，华采慧因跌倒造成腰间盘突出，出院后无法搬重物或久站。
3个月后，她与许碧诚无奈关掉了最后一间便利店。
之后，华采慧曾做过一段时间货车司机，但每月5万台币（折合人民币约1万元）的薪资对于两人310万元的负债可谓是杯水车薪。
（此外，有资料称，许碧诚在便利店关门后也做过货车司机，但不清楚他是否一直在做，还是同样放弃不做了。
） 卖掉房子后，华采慧一家人借住在华采慧姐姐位于新北市三芝区的公寓内，靠信用卡维持生活，2008年9月，华采慧与徐碧诚的信用卡因欠款而被停卡。
据华采慧亲戚朋友和子女描述，经商失败并背负高额债务后，华采慧的意志十分消沉，多次流露出轻生的念头。
华采慧的姐姐说，2008年5、6月处理互助会欠款时，华采慧曾说“干脆死一死算了”。
华采慧的姐夫也称，华采慧说过“想要一死百了没有烦恼，但不知以何种方式去死比较轻松”。
警方的秘密证人称，9月时华采慧告诉她：“我已经很累、没有斗志，不想再继续了！” 在案发前两天，华采慧对女儿说到，“如果我走了，你们要好好照顾自己。
” 这种消沉的状态其实与华采慧一贯的风格并不符。
华采慧的子女说，以前华采慧虽然工作忙碌劳苦，但从不在他们面前抱怨，而且总是很关心他们，会用心经营亲子关系。
除此之外，过去华采慧还经常利用休息时间带孩子到各处游玩，去过很多景点，而无法出去旅游时，她会带孩子到附近的海边玩（三芝靠近海边）。
除了华采慧夫妇的债务状况，调查中，警方另外了解到，华采慧1997年至2006年间曾陆续购买过将近2000万台币的寿险，以及800万的意外险，合计保额约2700万台币（折合人民币约540万），受益人是许碧诚与三个孩子。
结合华采慧夫妇案发前糟糕的经济状况，以及华采慧大额的保单，诈骗保险成了警方侦查的新思路。
华采慧的计划 其实，案发后，许碧诚的行为已经引起了警方的怀疑。
按常理推测，一般人发现妻子被跟踪后失联，肯定都会第一时间报警，同时发动亲友去找人。
可是自称老婆遭人跟踪的许碧诚，在妻子失联后仅仅只是坐在家里，往华采慧的手机上打了11通电话（从晚上十点半一直打到凌晨两点），既没有报警，也没有通知、发动其他亲友寻找华采慧。
（许碧诚与华采慧）不过，就算许碧诚有涉案的嫌疑，直接杀害华采慧的枪手也应该另有他人。
因为案发当天许碧诚返家后（监控录像有拍到），他一直在给妻子打电话，因此，手机信号位置能证实，他没有去过案发地。
因为怀疑许碧诚与他人密谋，唆使他人杀害了华采慧，警方调查了许碧诚，但未从他的通信往来和行踪中发现不同寻常的地方。
除此之外，警方还恢复了华采慧手机上被删除的短信，并调查了华采慧近半年的行踪。
令他们吃惊的是，案发前4日中午（10月9号）和案发前一日晚上（10月12日），华采慧竟去过案发地两次，而且行进路线与案发当日完全相同。
但在此前半年，她从来没去过桃园大园区。
许碧诚接受警方问询时也承认，华采慧在桃园没有亲戚朋友，不存在去桃园探望某人的情况。
（台61线，画面右侧灰色小轿车就是华采慧驾驶汽车） （以下为警方结合通讯记录、手机信号定位、道路监控画面和其他监控画面，还原的案发前几日的情况。
） 第一次，华采慧是和哥哥华明雄一起开车去的。
两人到达案发地附近后便驾车返回，并与名叫施耀宗的男子汇合。
施耀宗是华明雄的一位旧识，有枪炮前科（资料未细说，但应是非法持有武器弹药的前科），此人也是警方推定的最后杀死华采慧的枪手。
10月12日晚上10点，华采慧再次驾车前往案发地，一直待到13日凌晨。
期间，她曾频繁打给丈夫许碧诚。
之后她开车到了附近的便利店，用那里的公共电话打到了哥哥华明雄老家（资料未写明老家在哪里，但与华明雄平日的住所不同）。
接到华采慧电话后，华明雄随即联络了施耀宗，当华采慧从桃园返回后，三人在竹围捷运站碰了面。
案发后，华明雄声称，妹妹是因为想自杀才打给他，他也是为了安慰妹妹才与她在竹围捷运站碰面，至于为什么施耀宗也会一起出现，是因为两人接着要去附近的一个工地看树有没有倒。
但事实上，10月13日凌晨与妹妹华采慧碰面后，华明雄与施耀宗驾车去了新北市另一个区取了手枪。
（华明雄称自己不知道凶手是谁，但绝不是施耀宗）这把手枪是施耀宗的，但当时并不在他身边，而是在另一个人手里。
因此施耀宗委托他人代他拿回手枪，并把枪交给他。
后来，这位熟人指证了施耀宗。
除了她的证词外，施耀宗与此人的通讯记录也证实了这一点（施耀宗中间还联系了另一人，他们的通讯记录也能证明这点）。
10月13日，即案发当晚，华采慧第三次动身前往桃园。
出发两小时前，她向哥哥华明雄老家打了一个电话。
手机信号定位显示，早些时候，施耀宗已经抵达了华明雄家。
接到受害人电话后，施耀宗的手机随即关机，直到14日凌晨后，也就是法医推测的华采慧死亡时间后，才再次开机。
案发后，施耀宗停用了自己的手机，从住处退租，卖掉了自己的车，还去了台南。
后来，在警方第一次找他问询这起案件的间隙，施耀宗还偷偷打给了华明雄。
除此之外，警方发现，案发前，华明雄曾给过施耀宗一张价值50万台币的支票（另有一说是一张价值101万的支票）。
还记得一开始勘查现场时，警方在华采慧车内发现的碎纸片吗？从字条的内容出发，警方判断，字条上记录的应该是华采慧的行车路线（华采慧的路线中有一段要经过台65线）。
警方在华明雄的办公室里发现了同样的便条纸。
审讯中，华明雄承认，便条上是他的字迹。
警方推测，华采慧曾把这张便条撕碎扔往车外，但有几个碎片又被风吹了回来，最终落在了车内。
除了上述物证外，华明雄的债主告诉警方，华明雄曾对其说过，等妹妹的保险金下来后，妹夫会帮他还债。
此外，警方还另有一位秘密证人。
此人生前是华采慧的好友，她向警方作证称华采慧生前和她透露过，计划雇凶杀己，用保险金还债，让家人过上好日子。
证人称，华采慧曾告诉她说：“人找到了，是华明雄介绍的，要付一笔定金101万元给那个人，见报以后要再付尾款400万元给那个人。
”“你以后看报纸就知道，跟枪有关。
”因为保险受益人是许碧诚，华采慧告诉秘密证人“丈夫当然知道啊！否则钱怎么付？”还说，“丈夫曾说要跟我换，但他不值钱(指没有保险)。
” 综合证人证词与其他物证，警方推测，华采慧在08年9月间与许碧诚和华明雄一起策划了这起雇凶杀己案，以诈领保险金，解决家人的经济危机，同时帮哥哥还债。
华明雄而后找到施耀宗，几人拟定了路线与地点，华采慧于案发前两次前往勘探。
最终在08年10月13日这天晚上行动。
2009年12月10日，桃园地方法院以加工自杀罪（请求或雇佣他人杀害自己）、欺诈罪等罪，及违反《枪炮弹药刀械管制条例》，判处协助华采慧买凶杀己的华明雄7年有期徒刑，许碧诚及枪手施耀宗6年零6个月有期徒刑。
华明雄、许碧诚和施耀宗均不认罪，并两次上诉，台高院最终驳回了几人的上诉请求，但将华明雄、许碧诚及施耀宗的刑期从七年和六年半，减至五年半及五年。
尾声2008年10月14日清晨，警方曾通知许碧诚前往案发地辨认死者身份。
到达现场后，许碧诚站在路边的农田，仰天大叫。
如今距离案发，已经过去了14年，不知道许碧诚是否还记得当晚的心情。
案发后，记者采访华采慧的母亲，老人始终不能接受判决结果，不敢相信女儿死了，而凶手竟然是儿子。
华采慧的子女亦不认可法院的判决。
（记者采访华采慧母亲）
许碧诚后与三个孩子起诉了华采慧生前曾投保的两家保险公司，分别要求对方赔偿保险金2000万台币及35万台币（折合人民币约407万）。
因华采慧是雇人杀己，而非意外死亡，台湾法院最后判两家保险公司免赔。
案发当晚，当华采慧与许碧诚走进电梯后，不等电梯门关上，两人就紧紧地抱在了一起。
在电梯下降的8秒内，两人都知道，这是在经历了23年共同生活后，他们分享的最后一个拥抱，最后一吻。
2008年10月13日晚，华采慧踏出电梯，开车驶往桃园，也是自己生命的终点。
我不敢想象她驶过人生最后60公里时的心情。