南明为什么不如南宋？为什么南宋可以维持150年南明就不行？
为什么南宋可以维持150年南明就不行？1234年2月9日：孟珙的南宋军队和塔察儿的大蒙古国军队联合攻破蔡州，金哀宗自尽，金末帝身亡，金朝灭亡。
为什么南宋可以支持100多年，南明迅速就垮台了？
南宋和南明不是同一个概念。
为什么历史上会出现南宋这个王朝？
主要是北宋政权错误的军事战略，导致首都暴露在敌人的军事威胁下，被敌人攻破。
客观来说，北宋将首都建立在开封就是一个昏招。
北宋是后周的延续，后周是五代十国时期最后一个北方国家。
整个五代十国时期，中原王朝始终受到北方辽国契丹人的威胁。
契丹人控制了燕云十六州，重兵集团随时可以进入华北大平原，杀到开封城下。
游牧民族最强悍的地方，在于有强大的骑兵集团。
在古代，无论世界哪个国家，步兵都难以正面对抗骑兵。但骑兵也有局限性，就是对地形要求较高，在平原才能发挥百分之二百的威力。
任何一个以步兵为主的国家，理应避免在平原同敌人骑兵集团作战。
如果违背这个原则，这个国家往往都会死都不知道怎么死的！
北宋就犯了这样的愚蠢错误。
自然，如果北方游牧民族实力比较弱小，中原王朝还可以不太在乎这点。
可惜，契丹人创建的辽国是很强的，建立以后始终是中原王朝的巨大威胁。
北宋之前的五代十国，北方五代统治者是后梁、后唐、后晋、后汉与后周共五国。
其中后唐是被后晋带着契丹大军打垮的，讽刺的是后晋稍后也被契丹军队消灭。
契丹人本来可以占据中原，因不适应华北气候，传染病肆虐，加上游牧制度无法统治农耕民族，这才放弃华北回到北方。
后汉刘志远捡漏建立王朝，完全是契丹人让给他的江山。
而后周郭威篡夺后汉以后，一些想要北伐夺回燕云十六州，消灭北方契丹人的巨大威胁。
后周最后一个皇帝，柴荣在北伐燕云十六州时重病被迫班师。
可以说，五代十国北方五个朝代，有四个朝代的兴衰存亡同北方契丹人有关系，来自北方的威胁非常大。
北宋建立以后，就军事上来说非常不利，尤其是首都开封直接暴露在敌人威胁之下。
北宋曾多次试图夺回燕云十六州，然而契丹军队还是很强大，几次战争都没有成功，有的还是惨败。
到了宋徽宗时代，北宋已经陷入颓势，各方面都衰落下来。
相反，女真大军突然崛起，摧枯拉朽的打垮契丹，建立了金国，仍然控制着燕云十六州。
此时金国军队是满万不能敌的强盛时代，在全世界都难以遇到敌手。
北宋禁军则腐败、无能、战斗力低下，双方军力相差极大。
在这种关键时期，北宋并不迁都而是继续在开封死守，等于坐以待毙。
金国在2年内连续两次围攻开封，北宋第一次勉强守住，第二次开封就被攻破，这就是靖康耻。
北宋灭亡，只是王朝北方领土大体沦陷，南方地盘却大体完好。
早在魏晋后期的南北朝时期，中国的经济中心和人口就开始南迁。
到了宋代，南方和北方的地位已经逆转。
即便是南宋初期的宋高宗绍兴三十一年，中国南方的南宋有3000多万人口，北方的金国则只有2000万人口，双方经济也有很大差距。
南宋保持南方半壁江山，也足以维持军政统治，可以同强敌长期对抗。
北宋的灭亡，可以说是皇帝过于昏庸的军事失误导致的，国内远没有到明末那种内部瓦解的地步！
在宋徽宗时代，虽然有民众的起义反抗，规模还是有限的。我们熟知的宋江，只是山东一伙流寇，不成气候。江南方腊起义倒是差点形成燎原之势，但宋军不到半年将将其打垮。
总体来说，宋朝各方面还没有到民不聊生、揭竿而起的地步。
北宋本不应该灭亡，如果无能的宋徽宗能够及时迁都到南方，即便黄河以北沦陷也没什么了不起，将来还有反攻夺回的机会。
另外，战乱中南方各省的地方政府完好无损，赵构称帝以后顺利控制整个南宋地区，没有什么大规模内讧情况。
北宋灭亡后，南宋一样可以坚持100多年，最终被蒙古人花费40多年才消灭。
南明就完全不同。
明朝是内部崩溃的，就如同中国历史上各个朝代一样。
中国历史上存在四次小冰河期，分别是商代末期、汉朝末期、唐代末期和明代末期。
明末正好位于最后一次小冰河时期，出现大面积的天灾。
明朝政府也陷入腐败和混乱中，根本无力救灾，导致农民叛乱。
全国都很残破，国家经济崩溃，连基本的军费都无法维持。
如果没有外敌满清，这就是中国历史上一次司空见惯的改朝换代。
中国历史的朝代经济规律，就是这样的。
王朝初期人口稀少，耕地较多，农民大多拥有自己的土地，官僚、贵族、地主也掌握部分土地。人少地多，无论农民还是地主都有足够的土地，可以实现共存的局面。
但是，中国长城以内的土地是有限的。几十年后人口激增，农民的土地不够了，即便大量开垦荒地也不能应付大量的人口。
同时，官僚、贵族、地主开始利用权力和财富聚敛土地，形成大面积的土地兼并。作为一个农业王朝，农民没有土地也就无法生存。
在每个王朝中后期，都会出现一个奇怪的现象，就是人口非常多，耕地总面积达到历史顶峰，粮食总产量也高得惊人，似乎国家欣欣向荣。实际上，此时达到国家的临界值，人均粮食是大大减少的。
清朝初期的人均粮食产量，在1665年康熙时代初期为1183斤，当时到1700年康熙晚期为1245斤。
随后就开始下降，康乾盛世最后一年，1795年嘉庆皇帝上台时，人均粮食为867斤，减少了很多。
从1665年到1795年，满清粮食总产量从1160亿斤，提高到2500亿斤，增幅明显。
无奈人口增加速度更快，所以人均粮食反而大大减少。
这就是王朝的关键时期！
此时中央政权进行变法，减少农民的土地压力，或者像宋朝一样通过对外贸易减少农民的压力，王朝就可能中兴一段时间，比较迟的进入崩溃期。
遗憾的是，王朝或早或迟都会陷入这个崩溃期。
这个崩溃期大多是遭遇连续的天灾，比如中国历史上四个小冰河时期，要么就是强大外敌的入侵，导致耗费巨额军费应付。
人多地少的矛盾，已经无法解决。
尤其是天灾下出现大量老百姓饿死的情况，王朝政府根本是无力救灾的。比如满清光绪时期的丁戊奇荒，3年饿死了1300万人，2000万人逃荒到外地。这场特大旱灾遍及北方河南、山西、陕西、河北、山东、山西，时间是1875年。
饿死上千万人口，还是在清王朝国内稳定时期，又可以通过海外贸易购买粮食，足可以想象更久远的中国古代是什么局面。
古代的老百姓眼见横竖都是死，必然会起来反抗，这就是农民起义了。
农民起义的真正意义，不是说推翻了原有的朝代，而是在连续不断的天灾和战乱中，导致全国人口大减，甚至出现千里无人烟的情况。
唐朝鼎盛时期，人口高达8000多万，经过黄巢农民起义以及五代十国的战乱，北宋建立的时候人口才3000多万。
同样的道理，明代人口鼎盛时期近2亿人，到了满清建立后的顺治时期，人口才1.2亿。
通过农民起义和战乱造成的人口锐减，王朝再次实现了人和土地的均衡，开始另一个循环。
而北宋根本没有到这个阶段，只是明朝达到了。
明朝是从内部崩溃的，如果没有满清存在，就会是常见的改朝换代，由李自成或者张献忠建立下一个王朝。
就李自成或者张献忠来说，也没什么了不起的，他们胜利只是捡便宜罢了。
满清同样是捡便宜，实力比李自成、张献忠更强，当然就会获胜了。
就南明政权来说，除了四分五裂以外，它也没有像样的军事力量。
当时明军北方主力，不是在关外被满清歼灭或者投降，就是在同农民军的持续作战中，消耗殆尽。
由此，南明最强的左良玉，表面上有十多万人马，却连李自成的农民军都打不过，战斗力很弱。这些军队类似于武装难民，只是虚张声势而已，不堪一击。
清军南下以后，左良玉的儿子左梦庚见清军轻松击溃李自成部，知道自己不是对手，直接率部投降。
再说通俗点，明朝是一定会灭亡了，只是谁上台而已。
北宋还没到灭亡的时候，是被宋徽宗这个傻鸟意外折腾灭亡了。