相对论中的相对性原理的缺陷
现在很多人在反对相对论，相对论除了深奥难懂，理论上的缺陷，其实是一个半拉子工程，相对论有很多问题没有解决，没有解释清楚，显得逻辑混乱。
这篇文章来谈一谈相对论中相对性原理的缺陷。
相对论中有两条基本原理【有时候又称为基本假设】。
一个是相对性原理：
物理规律对所有的惯性参考系都是一样的，不存在任何一个特殊优越的【比如绝对静止的】惯性参考系。
另一个是光速不变原理：
在所有的惯性参考系中，真空中的光速都是一样的。
参考系就是指存在了参照物，观察者通过和参照物的对比，来对物体运动状态进行描述。
惯性参考系简单的说，就是观察者观察、描述不受力的静止或者匀速运动的物体所在参考系。
牛顿第一惯性定律成立的参考系叫惯性参考系。
相对于惯性参考系静止或做匀速直线运动的参考系都是惯性参考系.相对于惯性参考系做变速运动的参考系叫非惯性参考系。
在非惯性参考系中,牛顿第一定律、第二定律不成立,只是牛顿第三定律仍然成立。
很多人把相对论的相对性原理扩大化【或者说就是相对论相对性原理本身的缺陷】，认为两个以匀速直线运动的惯性参考系是绝对平权的，没有那一个更加优越。
这样，经常导致人在认识上产生混乱，比如，相对论中洛伦茨变换，在什么场合下有正变换，什么场合下用逆变换，人们常常是模棱两可。
统一场论【百度统一场论6版可以搜到】是相对论的升级产品，在统一场论中，两个相互匀速直线运动的惯性参考系，只是存在着：“你看我是运动的，你看看你是运动的。”这种平权，别的方面未必就是平权。
在两个相互匀速直线运动的惯性参考系中，存在了一个优越的惯性参考系。这个优越惯性参考系就是我所在惯性参考系。
“我”只有一个，不能同时存在于两个惯性参考系中。在所有的惯性参考系中，可以默认其中一个惯性参考系，就是我所在的惯性参考系。
在统一场论中，运动状态是人描述的，更准确的说，是我描述出来的，没有我们观察者，不存在运动状态，注意，同样不存在静止状态。
在没有我们观察者，没有我的情况下，宇宙是运动还是静止，宇宙的一切物体是运动还是静止，是不能确定的。
统一场论基本原理认为：宇宙是由物体和空间组成，其余统统不存在，其余都是我们观察者对物体运动和空间运动的描述。
所以，描述运动，必须要有我参与，必须要默认一个惯性参考系，我就在这个惯性参考系中。没有我，一切都不能够确定，一切物理现象、物理量都是我描述出来的。一切都是相对于我而言，相对论的相对两个字延伸一下，其实就是相对于我而言。
有了这种认识，对洛伦茨变换中的正变换和逆变换就好理解了。
设有两个惯性参考系s系和s'系，任意发生的一事件，比如一次爆炸，发生的地点、时间，又称时空坐标。
在s系中的时空坐标表示为（x，y，z，t）。
在s'系中的时空坐标表示为（x'，y'，z'，t'）。
在洛伦茨变换中y=y'，z=z'，为了简单所见，我们现在主要考虑x,t,和x',t'之间的变换。
在下图中，x轴和x'相互重合，在t'=t=0时刻，s系的原点o点和s’的原点o’点相互重合在一起。随后，o’点相对于o点以速率v沿x轴正方向运动。
设想我就在s系里，而老李在s’系中。
老李通过测量发现，发生在P点的爆炸的空间、时间的坐标分别为x',t'，也就是说爆炸是发生在t'时刻，发生的地点是在x'轴上离原点o'距离为x'处。并且，老李发现，p点相对于自己是静止的。
我通过测量发现，发生在P点的爆炸的空间、时间的坐标分别为x,t，也就是说爆炸是发生在t时刻，发生的地点是在x轴上离原点o距离为x处。
那么，我测量的时空坐标x，t和老李测量的x’,t’有什么关系？
在上图中，按照伽利略变换，可以直观的看出
x=x’+vt
按照相对论，运动速度能够改变空间长度，可以让沿运动方向空间长度缩短一个相对论因子√（1-v²/c²），所以，老李测量的x’在我看来是x’√（1-v²/c²），其结果是：
x=x’√（1-v²/c²）+vt
或者：
x’=x- vt/√（1-v²/c²）
这个就是洛伦茨正变换，这个正变换是我描述出来的，也是我通过我才得出结论。
当然，还有一个重要的因素，就是爆炸事件发生在老李所在惯性参考系中，爆炸发生的地点相对于老李是静止的。
以相对于爆炸地点作匀速直线运动的惯性参考系，作为我所在的参考系来考察，就可以比较全面的了解相互运动的参考系对同一个事件的时空变换。
把我所在的惯性参考系作为优越的惯性参考系，还可以理清相对论中许多似是而非的问题。
