秦岚为什么切除子宫？
女星秦岚曾因为采访中的一句话被骂上了热搜第一：
结合上下文，我们可以看出，她的意思并不是强硬的“我不生孩子我自豪”，而是在顺其自然的大方向下，对某些催婚、道德绑架言论的反击。
下面是阅读理解时间：
“前几年也有催婚的，说人不结婚就是不想负责任”
——用责任催婚
“我觉得很奇怪，为了结婚而结婚才是不负责任吧？”
——回应无脑催婚
“还有人说生孩子是女人的义务”
——用义务道德绑架，物化女性
“我想说，我的子宫使不使用，关你什么事？”
——反击道德绑架
多么正常的一段采访，可以说，秦岚虽然没有做到高屋建瓴字字珠玑，但绝壁做到了真情实感直抒胸臆，结果呢？
想必有朋友还记得当时热搜的盛况。她这几句话，堪比核弹头扔进茅坑，炸出了一堆满天喷粪的“卫道士”，在她评论区留下了上万句脏话。
“子宫不用可以挖掉”
“不生孩子枉为女人”
先是道德绑架，希望别人按照自己的意愿行动，一旦发现对方并不“顺从”，立刻把自己抬上道德高地，全面开喷。
这手段，熟练得让人恶心。
就像杨丽萍曾经遇到的一样。
忙着道德绑架的人，根本不管自己所谓的道德站不站得住脚。他们并不懂，生育是所有雌性哺乳动物都有的能力，而人之所以区别于动物，是因为人有自己的思想和灵魂，而不是人的下崽能力强！
生孩子并不伟大，成为一名合格的母亲才伟大。同理，男性虽然不能自己生下孩子，但只要能成为一名合格的父亲，同样伟大。
然而对于喷子们来说，对女性不尊重、将女性与生育机器等同，早就刻在了骨头里，讲道理哪有骂人爽？
不生孩子？你XXX！
秦岚事件里，有一条评论让我印象尤为深刻。
“子宫用不用不知道，但是阴道肯定是用了”
抖了个腌臜的机灵得到上千条回复，这恐怕是此人人生的最高光时刻了。
从道德绑架到荡妇羞辱，往往只是一瞬间。
电影《西西里的美丽传说》中，少妇马琳娜为了丈夫守身如玉，却因为美貌无端遭受男性的YY和女性的嫉妒。后来她为生计所迫不得不“堕落”，却没有人把她当做受害者，反而让她承受了所有人最大的恶意。
电影之所以经典，是因为我们能在现实中找出它的影子。
METOO运动席卷全球的时候，国内社交网站上也出现了相似的声音。2018年，有受害者曝光了一名资深媒体人的恶行。
很多人抱着看热闹的心态点进去，由于章某名气一般，并没有引起太大的热议。随后，蒋方舟的声援让事件极速升温——她也被章某性骚扰过！
没过多久，又有一名女记者站了出来……
道貌岸然的业界前辈是X骚扰惯犯，震惊吗？所有人都没想到，更令人三观碎裂的事还在后面：
章某发了长文回应！
他针对这三位女性骚扰，各自给出了“正当理由”。
蒋方舟交过众多男朋友，易小荷离过婚，酒局搂搂抱抱是常事......
言外之意就是：
你们又不是没被别的男人摸过，我摸一下怎么了，在这装什么装？
什么逻辑，交过男朋友、离过婚就可以任你下手了？？？
更让人气不打一处来的是，还真有人信他这套！
“大晚上你要是洁身自爱会跟一个男的出门吗？”
“明明就是贱，还告人家强J”
最让人心寒的，并不是这个事件，而是同类社会事件下，永远会有类似评论出现。
电影《九品芝麻官》里，常威侮辱戚家少奶奶，被抓了个现行，罪名是强奸。
谁知他仗着权势反咬一口。
“什么？告我强奸？她还很风骚地叫我喝糖水呢。”
旁边围观断案的群众立刻对着戚家少奶奶指指点点。
平时高不可攀的漂亮女人，那一刻仿佛人尽可欺，围观者在道德高地上，享受着私密话题带来的隐秘的刺激和快感。
他们不在意犯人的丧心病狂，只关心受害者遇害时被扒了几层衣服。几千年来刻进骨子里的对女性权益的“无视”，让他们从未考虑过受害者的感受。
真相？那一刻，最不重要的就是真相。
说实话，指尖陀螺网有点不太想写类似的话题，因为我实际上并不是一个女权主义者，却总是因为写文章被扣帽子。
就比如说不生孩子这件事，我真是厌倦了所有事情到最后都归结到男女对立的问题上去，别被轻易带节奏了好吗？
要让我说，人类这个种族，因为部分女性不想生孩子就灭绝的概率很低，几个人不生孩子，起码比肆意破坏环境引起极端气候造成的危害要小。这世界上有不想生育的女性，更有喜欢生育的女性，把人类灭绝的锅甩给性别，这不有病吗？
还有，一个简单的道理，己所不欲勿施于人，己所欲，也要勿施于人。觉得生孩子重要的，就去找同样愿意生的共度余生，家里有皇位要继承却非找个丁克，这不还是有病吗？
《编辑部的故事》里有这么一句台词：
裸体一旦成为艺术，便是最圣洁的；道德一旦沦为虚伪，便是最下流的。勇敢地去做你认为正确的事情，不要被世俗的流言蜚语所困扰。
最后，对于习惯性对他人进行道德绑架和荡妇羞辱的人，我只有5个字相送：
