魏晋南北朝时期分裂200年五代十国时期只有50年
为什么南北朝分裂200年五代只有50年：979年6月4日北宋灭北汉，五代十国结束。
很多人问萨沙，为什么晋朝以后的南北朝持续了200多年，而五代十国只有半个世纪呢？
这个问题问得很好。
同样都是中国的分裂时期，为什么时间相差这么大？
主要是这么几个原因：
第一， 南北朝有长期存在的南北强国，五代十国则没有。
南北朝之所以维持200多年，最重要原因，是南方和北方的势力相对均衡。
历史上任何分裂局面，无非是两种情况。
一是出现无数弱小势力，短时间内没有出现一枝独秀的强者；
二是存在几个强大势力，互相无法吞并。
以三国时期为例，董卓时代以后，国内就是无数小军阀的局面。
讨伐董卓的十八路诸侯，大多是一地的小霸王，连完全控制一个省的军阀都很少。
这段时期，三国是大分裂局面。
只是，这段时间同化成那个不会太长，随着军阀互相兼并，很快逐步剩下魏蜀吴三大强者。由于谁也不能彻底吃掉谁，只能长期对峙。
南北朝也是类似！
就南方政权来说，东晋、宋齐梁陈都是颇有实力的王朝，大体控制了长江以南的半壁江山。
即便最弱的陈朝，丢掉了四川、广西，也仍然控制着今天的江苏、浙江、福建、湖北、湖南等众多省份。
可见，陈朝还是颇有实力的。
而强盛的刘宋时期，刘宋北方边境几乎推进到黄河一线，势力颇为强大。如果不是北魏实力太强，刘宋还是有能力杀过黄河的。
总之，南朝没有北伐成功的实力，自保还是没有太大问题的。
而北朝无论是北魏时代，还是东魏西魏、北齐北周时代，实力都颇为强盛。
这些都是马背上创建的国家，领土面积颇大，国家人口也众多，军事实力总体强于南朝。
你消灭不了我，我也消灭不了你，一个盘踞南方，一个盘踞北方，自然可以常年对峙了。
五代十国就完全不同了，是北强南弱。
相比北方强大的几个国家，南方却四分五裂，出现无数小国。这些小国诸侯实力较弱，不具备和北方抗衡的势力。
到宋太祖继位之时，南方仍然有后蜀、南唐、吴越、南汉、荆南与湖南武平军周行逢、闽南清源军留从效等小国割据。
南朝实力最强的南唐，也远不足以和北方对抗。
相反，北方国家势力就强得多。
除了后晋和后梁对立期间，北方相对分裂，其余后晋、后汉、后唐、后周这几个国家，基本都控制了北方大部分地区。
所以，宋太祖三下五除二就统一了南方，并没有花费什么力气。
975年宋太祖发兵打南唐，到978年短短3年，南方各国都被宋吞并。
大体上，五代十国期间，北方的强国远远强于南方，只要搞定了辽国的威胁，就不难统一全国，结束国家分裂，不会出现长久的南北对立局面。
第二， 老百姓观念不同。
南北朝之前的西晋，建立刚刚30多年，就出现八王之乱，国家四分五裂。
而西晋之前，又是漫长的东汉三国时代，国家还是分裂的。
也就是说，从184年三国时期开始，中国就处于分裂状态。
期间除了西晋30多年的统一时期，到西晋灭亡的316年，这100多年时间，国家大多时候都是分裂的。
说来说去，南北朝的老百姓已经习惯了长期的分裂，并没有觉得有什么问题。加上社会生产力低下，农民都是自给自足，商业落后，是否大一统似乎对老百姓没什么区别。
五代十国就不同。
隋唐时期的强盛以及国家经济的全面进步，商业和文化蓬勃发展，让老百姓意识到统一国家的好处。
尤其唐代实现了全国粮食的调配和补充，京杭大运河为枢纽的运输体系遍布全国，这是以往分裂国家无法相比的。
唐代的关中平原农业凋零，需要依靠中原地区的粮食才能维持发展，一旦国家分裂，关中平原得不到粮食，就是灭顶之灾。
现实要求国家的统一，老百姓也支持国家统一。
话说天下大势,分久必合,合久必分！