秦二世而亡的原因是什么？是李斯、赵高的精致利己主义，还是秦二世胡亥的暴政？
古代的朝代因为缺乏走出“三百年怪圈”的先进制度，所以它们走向衰亡是一种必然，不过长寿的王朝都是相似的，短命的王朝才各有各的不同。今天咱们就来聊下大秦帝国，为何会“二世而亡”，这是因为秦二世胡亥在位时的暴政，还是因为李斯、赵高的精致利己主义呢？
“精致利已主义”这个词，是北大的一个教授无意中带火的，这个词最初的本意是：现在大学所培养出的人才，往往具备高学历，高智商，高起点的“三高”特点，在他们中的一小撮人，往往会拿着这些“特点”变着法地为自己谋私利，因为他们做得更狡猾，所以不容易被发现，而又因他们所处的位置往往又相对较高，所以他们带来的危害也比一般人要更大。
而赵高和李斯，就是这个词在秦朝的杰出代表。很多人都知道赵高是个坏坏的大太监，但其实……他也是。不过赵高也是太监中的佼佼者，当时的赵高有三绝，第一绝是他的书法，据记载他的书法曾作为当时的通用字帖之一；第二绝是他的文章，他曾经有多篇文字被编入了国家教材；第三绝是他对于秦律的认识，他是当时对秦律掌握得比较扎实的人之一。
秦始皇这么一代雄主，就是看上了他的这些才华，才让他去当了胡亥的老师。而赵高也没有辜负秦始皇对他的信任，在始皇帝去世后，他竟然矫诏逼死了公子扶苏，而让自己的学生胡亥继承了王位。后来他又设计害死了当初和他同谋的李斯，并坐上了宰相之位。再后来他嫌“指鹿为马”不过瘾，又派人刺杀了胡亥，不过他也没能获得善终，他被自己拥立的秦王（不是皇帝了）子婴派人诱杀，并被诛了三族。
和他狼狈为奸的李斯，最初也是个办事的干臣。秦始皇之所以能快速地消灭六国有生力量，就离不开李斯的谋划。后来秦始皇一统六国之后，解除周朝时的分封制、实行文字、货币、交通等的统一，这些对后世影响深远的制度，也都是在李斯的建议或完善下，一步一步建立起来的。
不过李斯也是一个把“利己主义”深入骨髓的人，他当年上《谏逐客书》，名义上是劝始皇帝不要让人才流失，其实也未尝不是给自己留在秦国铺路；而他身为一国之相，在始皇帝去世后，就因为想继续维持自己的权力，他竟然背叛对自己赏识的君主，转而和赵高混在了一起；而胡亥登基以后，他又见风使舵，蛊惑胡亥耽于享乐，而实行暴政。
由此我们可以看出，胡亥之所以被后世看成是秦国速亡的重要原因，除了胡亥本就不是良人之外，他的两位领路人也没少把他往沟里带。那么我们是否就可以说，秦国的早亡，是因为赵高和李斯的“精致利己主义”在作祟呢？虽然他俩对秦朝覆亡的责任比较大，但骆驼认为，他们俩还不是秦朝早夭的根本原因。那么骆驼认为的根本原因又是什么呢？
死去的罪人骆驼认为秦国的过早灭亡，其根本原因是秦始皇，当然这并不是因为是他给了赵高和李斯后来捣乱的权力，而是我认为秦始皇做事过于心急了，以至于步子迈得的太大，扯坏了……裆。如果大家熟悉历史，或者看了最近的热剧《大秦赋》，那么就会知道秦始皇登基之前，秦国就已经“笑傲江湖”了。其实秦国的霸主地位，确定于始皇帝的曾祖父秦昭襄王。
秦昭襄王在位时，敢和秦国硬刚的只有赵国，不过赵国在“长平之战”一役以后元气大伤，也变成了鹌鹑。楚国虽然面积较大，但在巴蜀之地归了秦国以后，楚国早已成了纸老虎。而诸侯国的精神支柱——周朝王室，也在始皇帝的亲爹嬴异人在位时，被打入了尘埃。所以秦始皇登基以后，并没有太强大的敌人让他睡不着觉。
如果他步子迈得小一点，那么国力的补给就能跟得上消耗，而民力也不会被压榨得太厉害，如果民力得到了休养，那么秦国的群众基础就会相对稳定，如果秦国的群众稳定，那么就是秦国的帝王将相稍微不堪一点，以秦国的国力，也能兜住底。
除了内耗过重以外，秦始皇以5G的速度平灭了六国，虽然表面上看着很风光，但隐患却也不少。治理百里之国和治理千里之国，终究还是有区别。秦国在占据那么大的国土以后，自己的边境线也开始飞速增加，他不得不修补了“万里长城”以抵御北方的游牧部落，而为了镇守边关，他又不得不把重将蒙恬调离中央。
如果当时蒙恬不是在外面防守，而是在国中镇守，那么赵高未必就敢假传圣旨逼死扶苏，如果扶苏不死，蒙恬更不可能引颈就戮。另外始皇帝因为忙于外战，而又高估了自己的寿命，所以并没有及时在朝中扶植出能抗衡赵高和李斯的力量，于是在赵高和李斯联手以后，以铁血著称的大秦之中，竟然无人敢作仗马之鸣。
小结由此可见，秦国之所以那么短命，并不是胡亥本人穷凶极恶，乱施暴政，也不是赵高和李斯“精致利己”，而是秦始皇急于求成，以至于步子过大，导致秦国在没有准备好成为一个帝国之时，就开始背负这项“义务”，而这种拔苗助长的方式，最终也为秦国带来了短命早夭的恶果。