指尖陀螺网
导航

首页 > 历史 > 详细内容

南明为什么不如南宋?为什么南宋可以维持150年南明就不行?

发布时间:  浏览: 次  作者:www.tl6.net

 

为什么南宋可以维持150年南明就不行?1234年2月9日:孟珙的南宋军队和塔察儿的大蒙古国军队联合攻破蔡州,金哀宗自尽,金末帝身亡,金朝灭亡。

 

 

 

为什么南宋可以支持100多年,南明迅速就垮台了?

南宋和南明不是同一个概念。

为什么历史上会出现南宋这个王朝?

主要是北宋政权错误的军事战略,导致首都暴露在敌人的军事威胁下,被敌人攻破。

客观来说,北宋将首都建立在开封就是一个昏招。

北宋是后周的延续,后周是五代十国时期最后一个北方国家。

整个五代十国时期,中原王朝始终受到北方辽国契丹人的威胁。

契丹人控制了燕云十六州,重兵集团随时可以进入华北大平原,杀到开封城下。

游牧民族最强悍的地方,在于有强大的骑兵集团。

在古代,无论世界哪个国家,步兵都难以正面对抗骑兵。但骑兵也有局限性,就是对地形要求较高,在平原才能发挥百分之二百的威力。

任何一个以步兵为主的国家,理应避免在平原同敌人骑兵集团作战。

如果违背这个原则,这个国家往往都会死都不知道怎么死的!

 

 

北宋就犯了这样的愚蠢错误。

自然,如果北方游牧民族实力比较弱小,中原王朝还可以不太在乎这点。

可惜,契丹人创建的辽国是很强的,建立以后始终是中原王朝的巨大威胁。

北宋之前的五代十国,北方五代统治者是后梁、后唐、后晋、后汉与后周共五国。

其中后唐是被后晋带着契丹大军打垮的,讽刺的是后晋稍后也被契丹军队消灭。

契丹人本来可以占据中原,因不适应华北气候,传染病肆虐,加上游牧制度无法统治农耕民族,这才放弃华北回到北方。

后汉刘志远捡漏建立王朝,完全是契丹人让给他的江山。

而后周郭威篡夺后汉以后,一些想要北伐夺回燕云十六州,消灭北方契丹人的巨大威胁。

后周最后一个皇帝,柴荣在北伐燕云十六州时重病被迫班师。

 

 

可以说,五代十国北方五个朝代,有四个朝代的兴衰存亡同北方契丹人有关系,来自北方的威胁非常大。

北宋建立以后,就军事上来说非常不利,尤其是首都开封直接暴露在敌人威胁之下。

北宋曾多次试图夺回燕云十六州,然而契丹军队还是很强大,几次战争都没有成功,有的还是惨败。

到了宋徽宗时代,北宋已经陷入颓势,各方面都衰落下来。

相反,女真大军突然崛起,摧枯拉朽的打垮契丹,建立了金国,仍然控制着燕云十六州。

此时金国军队是满万不能敌的强盛时代,在全世界都难以遇到敌手。

北宋禁军则腐败、无能、战斗力低下,双方军力相差极大。

 

 

在这种关键时期,北宋并不迁都而是继续在开封死守,等于坐以待毙。

金国在2年内连续两次围攻开封,北宋第一次勉强守住,第二次开封就被攻破,这就是靖康耻。

北宋灭亡,只是王朝北方领土大体沦陷,南方地盘却大体完好。

早在魏晋后期的南北朝时期,中国的经济中心和人口就开始南迁。

到了宋代,南方和北方的地位已经逆转。

 

 

即便是南宋初期的宋高宗绍兴三十一年,中国南方的南宋有3000多万人口,北方的金国则只有2000万人口,双方经济也有很大差距。

南宋保持南方半壁江山,也足以维持军政统治,可以同强敌长期对抗。

北宋的灭亡,可以说是皇帝过于昏庸的军事失误导致的,国内远没有到明末那种内部瓦解的地步!

在宋徽宗时代,虽然有民众的起义反抗,规模还是有限的。我们熟知的宋江,只是山东一伙流寇,不成气候。江南方腊起义倒是差点形成燎原之势,但宋军不到半年将将其打垮。

总体来说,宋朝各方面还没有到民不聊生、揭竿而起的地步。

 

 

北宋本不应该灭亡,如果无能的宋徽宗能够及时迁都到南方,即便黄河以北沦陷也没什么了不起,将来还有反攻夺回的机会。

另外,战乱中南方各省的地方政府完好无损,赵构称帝以后顺利控制整个南宋地区,没有什么大规模内讧情况。

北宋灭亡后,南宋一样可以坚持100多年,最终被蒙古人花费40多年才消灭。

 

 

南明就完全不同。

明朝是内部崩溃的,就如同中国历史上各个朝代一样。

中国历史上存在四次小冰河期,分别是商代末期、汉朝末期、唐代末期和明代末期。

明末正好位于最后一次小冰河时期,出现大面积的天灾。

明朝政府也陷入腐败和混乱中,根本无力救灾,导致农民叛乱。

全国都很残破,国家经济崩溃,连基本的军费都无法维持。

如果没有外敌满清,这就是中国历史上一次司空见惯的改朝换代。

中国历史的朝代经济规律,就是这样的。

 

 

王朝初期人口稀少,耕地较多,农民大多拥有自己的土地,官僚、贵族、地主也掌握部分土地。人少地多,无论农民还是地主都有足够的土地,可以实现共存的局面。

但是,中国长城以内的土地是有限的。几十年后人口激增,农民的土地不够了,即便大量开垦荒地也不能应付大量的人口。

同时,官僚、贵族、地主开始利用权力和财富聚敛土地,形成大面积的土地兼并。作为一个农业王朝,农民没有土地也就无法生存。

在每个王朝中后期,都会出现一个奇怪的现象,就是人口非常多,耕地总面积达到历史顶峰,粮食总产量也高得惊人,似乎国家欣欣向荣。实际上,此时达到国家的临界值,人均粮食是大大减少的。

清朝初期的人均粮食产量,在1665年康熙时代初期为1183斤,当时到1700年康熙晚期为1245斤。

随后就开始下降,康乾盛世最后一年,1795年嘉庆皇帝上台时,人均粮食为867斤,减少了很多。

从1665年到1795年,满清粮食总产量从1160亿斤,提高到2500亿斤,增幅明显。

无奈人口增加速度更快,所以人均粮食反而大大减少。

这就是王朝的关键时期!

 

 

此时中央政权进行变法,减少农民的土地压力,或者像宋朝一样通过对外贸易减少农民的压力,王朝就可能中兴一段时间,比较迟的进入崩溃期。

遗憾的是,王朝或早或迟都会陷入这个崩溃期。

这个崩溃期大多是遭遇连续的天灾,比如中国历史上四个小冰河时期,要么就是强大外敌的入侵,导致耗费巨额军费应付。

人多地少的矛盾,已经无法解决。

尤其是天灾下出现大量老百姓饿死的情况,王朝政府根本是无力救灾的。比如满清光绪时期的丁戊奇荒,3年饿死了1300万人,2000万人逃荒到外地。这场特大旱灾遍及北方河南、山西、陕西、河北、山东、山西,时间是1875年。

饿死上千万人口,还是在清王朝国内稳定时期,又可以通过海外贸易购买粮食,足可以想象更久远的中国古代是什么局面。

古代的老百姓眼见横竖都是死,必然会起来反抗,这就是农民起义了。

 

 

农民起义的真正意义,不是说推翻了原有的朝代,而是在连续不断的天灾和战乱中,导致全国人口大减,甚至出现千里无人烟的情况。

唐朝鼎盛时期,人口高达8000多万,经过黄巢农民起义以及五代十国的战乱,北宋建立的时候人口才3000多万。

同样的道理,明代人口鼎盛时期近2亿人,到了满清建立后的顺治时期,人口才1.2亿。

通过农民起义和战乱造成的人口锐减,王朝再次实现了人和土地的均衡,开始另一个循环。

而北宋根本没有到这个阶段,只是明朝达到了。

明朝是从内部崩溃的,如果没有满清存在,就会是常见的改朝换代,由李自成或者张献忠建立下一个王朝。

 

 

就李自成或者张献忠来说,也没什么了不起的,他们胜利只是捡便宜罢了。

满清同样是捡便宜,实力比李自成、张献忠更强,当然就会获胜了。

就南明政权来说,除了四分五裂以外,它也没有像样的军事力量。

当时明军北方主力,不是在关外被满清歼灭或者投降,就是在同农民军的持续作战中,消耗殆尽。

由此,南明最强的左良玉,表面上有十多万人马,却连李自成的农民军都打不过,战斗力很弱。这些军队类似于武装难民,只是虚张声势而已,不堪一击。

 

 

清军南下以后,左良玉的儿子左梦庚见清军轻松击溃李自成部,知道自己不是对手,直接率部投降。

再说通俗点,明朝是一定会灭亡了,只是谁上台而已。

北宋还没到灭亡的时候,是被宋徽宗这个傻鸟意外折腾灭亡了。

上一页 -下一页

关键词:南明不如南宋,南宋,南明

相关文章